Сравнение A6-3620 против Phenom II X2 B59
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3620 Изменить | AMD Phenom II X2 B59 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3620 | B59 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 360704 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3620 | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра доходит до 70.5 градусов Цельсия и 70 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A6-3620 | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X2 B59 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto |
| AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| A6-3620 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B59 сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| A6-3620 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B59 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A6-3620 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Phenom II X2 B59 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2200 МГц |
| A6-3620 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X2 B59 | Phenom II X2 B59 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора A6-3620 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов | Процессор Phenom II X2 B59 содержит намного меньше транзисторов, 758 млн против 1400 млн |
| A6-3620 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Тепловое выделение Phenom II X2 B59 незначительно больше в сравнении с A6-3620, его TDP доходит до 80 Вт |
| A6-3620 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у CPU A6-3620 значительно больше чем у Phenom II X2 B59 и составляет 360704 Кб | Объем кэша L1 у CPU Phenom II X2 B59 намного меньше в сравнении с A6-3620 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU A6-3620 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X2 B59 намного меньше по сравнению с A6-3620 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, частота, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Модель Phenom II X2 B59 в сравнении с конкурентом едва набирает 1599.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B59 получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A6-3620 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. A6-3620 с оценкой 210.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B59 набирая 172 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3620 проваливает данный тест с оценкой 53.45 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 B59. В этом тесте процессор Phenom II X2 B59 получает крайне низкую оценку 3971 балл - по сравнению с A6-3620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента A6-3620 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 чуть выше чем у Phenom II X2 B59, и составила 55.39 Кадров/с. Phenom II X2 B59 смог набрать 44.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.83 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B59 незначительно отстал с результатом 10.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B59 получив 2301.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B59, скорость которого не превышала 1027.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
