BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 7450

Сравнить процессоры AMD A6-3620 и AMD Athlon X2 7450

Поиск процессоров

Сравнение A6-3620 против Athlon X2 7450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3620
Изменить
AMD Athlon X2 7450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36207450Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1360704 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3620

2131.13

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(51,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3620

1741

(100%)

AMD Athlon X2 7450

789

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

2.39

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

0.49

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

210.57

(100%)

AMD Athlon X2 7450

78.6

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

53.45

(100%)

AMD Athlon X2 7450

39.7

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3620

5115

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3620

1670

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

55.39

(100%)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

12.83

(100%)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3620

3066.33

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3620

1351.65

(100%)

AMD Athlon X2 7450

534.82

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3620 2011 г

AMD Athlon X2 7450 2008 г

Число ядер

AMD A6-3620 4 ядра

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3620 4 потока

AMD Athlon X2 7450 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3620 2200 МГц

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3620 2500 МГц

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3620 32 Нм

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3620 1400 млн

AMD Athlon X2 7450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3620 65 Вт

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3620 70.5 °C

AMD Athlon X2 7450 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3620 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3620 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3620 228 мм2

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3620 360704 Кб

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3620 4096 Кб

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3620AMD Athlon X2 7450
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3620AMD Athlon X2 7450
A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X2 7450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma
AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
A6-3620 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon X2 7450 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
A6-3620 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 7450 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A6-3620 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц Athlon X2 7450 слегка выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента A6-3620
A6-3620 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у Athlon X2 7450 Athlon X2 7450 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели процессора A6-3620 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 450 млн Модель Athlon X2 7450 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1400 миллионов
A6-3620 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Athlon X2 7450 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A6-3620 равняется 70.5 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon X2 7450 Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 7450 слегка выше и достигает 73 °C
A6-3620 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A6-3620 значительно больше чем у Athlon X2 7450 и составляет 360704 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X2 7450 гораздо меньше в сравнении с A6-3620 и равен 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора A6-3620 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 7450 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon X2 7450 гораздо меньше по сравнению с A6-3620 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, температурный режим, год выпуска, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7450. Модель Athlon X2 7450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Athlon X2 7450 (789 баллов). Athlon X2 7450 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon X2 7450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7450 сильно от него отстает получив в тесте 78.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-3620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 7450 проваливает данный тест с оценкой 39.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7450. В этом тесте процессор Athlon X2 7450 получает крайне низкую оценку 1670.91 баллов - по сравнению с A6-3620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A6-3620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 7450 дела обстоят куда хуже - 1113.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот Athlon X2 7450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3620 в формате mpeg4 - результат составил 12.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7450 получив 1282.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7450, скорость которого не превышала 534.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.