Сравнение A6-3600 против Phenom II X3 B75
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3600 Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600 | B75 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3600 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A6-3600 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
| AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A6-3600 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 ощутимо уступает в плане количества ядер, 3 против 4 |
| A6-3600 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 |
| A6-3600 сильно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц | Phenom II X3 B75 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника |
| A6-3600 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X3 B75 | Phenom II X3 B75 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре A6-3600 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов | Phenom II X3 B75 содержит значительно меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов |
| A6-3600 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для модели Phenom II X3 B75 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A6-3600 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Phenom II X3 B75 | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B75 не сильно выше и равен 73 градусов Цельсия |
| У A6-3600 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм квадратных | У Phenom II X3 B75 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 мм2 |
| Кеш L1 у процессора A6-3600 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 512 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X3 B75 намного меньше по сравнению с A6-3600 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора A6-3600 значительно больше чем у Phenom II X3 B75 и составляет 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 B75 значительно меньше чем у A6-3600 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B75 не сильно превосходит своего соперника A6-3600. Сам же процессор A6-3600 смог набрать 2051.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3600 (1636 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3600 получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B75 с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3600 набирая 193.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что несколько больше чем у A6-3600. В этом тесте, процессор A6-3600 набирает свои 4624 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 чуть выше чем у A6-3600, и составила 55.17 Кадров/с. A6-3600 смог набрать 50.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.1 Кадров/с. В то время как A6-3600 незначительно отстал с результатом 11.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. A6-3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2838.19 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B75 показав хороший результат 2805.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. A6-3600 выдал скорость кодирования 1240.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
