Сравнение A6-3600 против Athlon II X4 655
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3600 Изменить | AMD Athlon II X4 655 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600 | 655 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| У двух CPU максимально допустимая температура ядра составляет 70.5 °C и 71 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus |
| AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A6-3600 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3300 МГц | Athlon II X4 655 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2100 МГц у соперника A6-3600 |
| A6-3600 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у Athlon II X4 655 | Athlon II X4 655 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В CPU A6-3600 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов | Athlon II X4 655 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн |
| A6-3600 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели Athlon II X4 655 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
| A6-3600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU A6-3600 значительно больше в сравнении с Athlon II X4 655 и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 655 намного меньше по сравнению с A6-3600 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, сокет, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 655 не сильно превосходит своего соперника A6-3600. Сам же процессор A6-3600 смог набрать 2051.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над A6-3600 (1636 баллов). A6-3600 с оценкой 1636 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3600 получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3600 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X4 655 с оценкой 205.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3600 набирая 193.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 показал результат 52.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте, процессор Athlon II X4 655 набирает свои 4394.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A6-3600 набирает 1477 баллов, Athlon II X4 655 набирает 1471.81 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 чуть выше чем у A6-3600, и составила 55.75 Кадров/с. A6-3600 смог набрать 50.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 655 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.07 Кадров/с. В то время как A6-3600 незначительно отстал с результатом 11.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 655 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3408.05 баллов. С этими задачами справился и A6-3600 показав хороший результат 2838.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 655 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1416.88 Кб/с. A6-3600 выдал скорость кодирования 1240.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
