Сравнение A6-3600 против Athlon II X4 605e
Процессоры / Характеристики | AMD A6-3600 Изменить | AMD Athlon II X4 605e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3600 | 605e | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 июня 2011 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $22 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $102 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 605e |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра доходит до 70.5 градусов и 70 °C соответственно | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт |
AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 605e |
---|---|
A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus |
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
A6-3600 слегка отстает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Athlon II X4 605e не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника A6-3600 |
A6-3600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 605e | Athlon II X4 605e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
В процессоре A6-3600 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 300 млн | Модель Athlon II X4 605e содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов |
Для модели A6-3600 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт | Athlon II X4 605e имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт |
У модели A6-3600 площадь кристалла намного больше и равна 228 кв.мм | У процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм |
Кэш L2 у процессора A6-3600 значительно больше в сравнении с Athlon II X4 605e и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon II X4 605e гораздо меньше по сравнению с A6-3600 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, инструкции, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, технологии, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon II X4 605e набирает 2065.1 баллов, в то время как его соперник A6-3600 набрал 2051.59 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над A6-3600 (1636 баллов). A6-3600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3600 получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 605e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3600 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Athlon II X4 605e с оценкой 200.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3600 набирая 193.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605e в программе Cinebench R15 показал результат 50.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, не отличается и A6-3600 получив 4624 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X4 605e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1581 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3600 тоже показал хорошую оценку 1477 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 605e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e чуть выше чем у A6-3600, и составила 52.77 Кадров/с. A6-3600 смог набрать 50.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.3 Кадров/с. В то время как A6-3600 незначительно отстал с результатом 11.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 605e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2949.06 баллов. С этими задачами справился и A6-3600 показав хороший результат 2838.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X4 605e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1293.69 Кб/с. A6-3600 выдал скорость кодирования 1240.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.