Сравнение A6-3600 против Athlon II X4 555
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3600 Изменить | AMD Athlon II X4 555 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600 | 555 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 159 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 555 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 555 |
|---|---|
| A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto |
| AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A6-3600 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Athlon II X4 555 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника |
| A6-3600 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у Athlon II X4 555 | Athlon II X4 555 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели A6-3600 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов | Модель Athlon II X4 555 имеет значительно меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов |
| A6-3600 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели Athlon II X4 555 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 159 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A6-3600 незначительно выше и равен 70.5 градусов | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 555 составляет 62 градусов Цельсия. Не намного уступает A6-3600 |
| A6-3600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш второго уровня у процессора A6-3600 гораздо больше в сравнении с Athlon II X4 555 и составляет 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 555 намного меньше в сравнении с A6-3600 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3600. Модель A6-3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 2051.59 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над A6-3600 (1636 баллов). A6-3600 с оценкой 1636 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.62 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3600 получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3600 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Athlon II X4 555 с оценкой 229.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3600 набирая 193.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 показал результат 58.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что несколько больше чем у A6-3600. В этом тесте, процессор A6-3600 набирает свои 4624 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A6-3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 555 тоже показал хорошую оценку 1413.28 баллов, немного уступив место модели A6-3600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 чуть выше чем у A6-3600, и составила 61.7 Кадров/с. A6-3600 смог набрать 50.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 555 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.46 Кадров/с. В то время как A6-3600 незначительно отстал с результатом 11.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3600 получив 2838.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал A6-3600, скорость которого не превышала 1240.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
