BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3600 vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры AMD A6-3600 и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение A6-3600 против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3600
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600420eНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(83,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1495

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

3820

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3600

1477

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3600 2011 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

AMD A6-3600 4 ядра

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3600 4 потока

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3600 2100 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3600 2400 МГц

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3600 32 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3600 1400 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3600 65 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3600 70.5 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3600 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3600 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3600 228 мм2

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3600 512 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3600 4096 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3600AMD Athlon II X3 420e
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-3600AMD Athlon II X3 420e
A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3600 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 Athlon II X3 420e значительно уступает в плане количества ядер, 3 против 4
A6-3600 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 Athlon II X3 420e серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
A6-3600 не сильно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц Athlon II X3 420e не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника A6-3600
A6-3600 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X3 420e Athlon II X3 420e менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A6-3600 намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X3 420e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн
Для процессора A6-3600 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт Athlon II X3 420e имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3600 доходит до 70.5 градусов. Не значительно уступает Athlon II X3 420e Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420e немного выше и равен 72 градусов Цельсия
У A6-3600 площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм У процессора Athlon II X3 420e площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 кв.мм
Кеш L1 у процессора A6-3600 гораздо больше чем у Athlon II X3 420e и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 420e значительно меньше по сравнению с A6-3600 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A6-3600 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 420e и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 420e намного меньше чем у A6-3600 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, температурный режим, год выхода, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3600 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 420e. Сам же процессор Athlon II X3 420e смог набрать 1715.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3600 (1636 баллов) над Athlon II X3 420e (1495 баллов). Athlon II X3 420e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 420e получает свои 1.88 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3600 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. A6-3600 с оценкой 193.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 420e набирая 166.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 показал результат 56.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 420e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 420e набирает свои 3820 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. A6-3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 420e тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели A6-3600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 чуть выше чем у Athlon II X3 420e, и составила 50.97 Кадров/с. Athlon II X3 420e смог набрать 44.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 420e незначительно отстал с результатом 10.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2838.19 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 420e показав хороший результат 2452.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A6-3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.02 Кб/с. Athlon II X3 420e выдал скорость кодирования 1070.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.