Сравнение A6-3600 против Athlon 64 X2 6400+
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3600 Изменить | AMD Athlon 64 X2 6400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600 | 6400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3600 | AMD Athlon 64 X2 6400+ |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD A6-3600 | AMD Athlon 64 X2 6400+ |
|---|---|
| A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor |
| AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A6-3600 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 6400+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A6-3600 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 6400+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A6-3600 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц | Athlon 64 X2 6400+ сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц A6-3600 |
| A6-3600 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 6400+ | Athlon 64 X2 6400+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
| В модели A6-3600 намного больше транзисторов, 1400 млн против 243 миллионов | Модель Athlon 64 X2 6400+ имеет значительно меньше транзисторов, 243 миллионов против 1400 миллионов |
| A6-3600 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для Athlon 64 X2 6400+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A6-3600 не сильно выше и доходит до 70.5 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ доходит до 63 градусов. Не значительно уступает сопернику A6-3600 |
| A6-3600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A6-3600 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 6400+ и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 6400+ гораздо меньше в сравнении с A6-3600 и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU A6-3600 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 6400+ и равняется 4096 Кб | Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 6400+ значительно меньше в сравнении с A6-3600 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3600 | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, архитектура, тактовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6400+. Модель Athlon 64 X2 6400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов). Athlon 64 X2 6400+ с оценкой 967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 6400+ получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3600 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6400+ сильно от него отстает получив в тесте 120.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 показал результат 60.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 6400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 6400+ получает крайне низкую оценку 3011 баллов - по сравнению с A6-3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 6400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1739 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3600 тоже показал хорошую оценку 1477 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 6400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 31.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 6400+ получив 1770.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A6-3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 6400+, скорость которого не превышала 776.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
