BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3600 vs AMD Athlon 64 x2 5400B

Сравнить процессоры AMD A6-3600 и AMD Athlon 64 x2 5400B

Поиск процессоров

Сравнение A6-3600 против Athlon 64 x2 5400B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3600
Изменить
AMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36005400BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(51,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

48.81

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3600

1477

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3600 2011 г

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

Число ядер

AMD A6-3600 4 ядра

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3600 4 потока

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3600 2100 МГц

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3600 2400 МГц

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3600 32 Нм

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3600 1400 млн

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3600 65 Вт

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3600 70.5 °C

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3600 2 канала RAM

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3600 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3600 228 мм2

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3600 512 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3600 4096 Кб

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3600AMD Athlon 64 x2 5400B
Две модели от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Тепловыделение этих процессоров равно 65 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-3600AMD Athlon 64 x2 5400B
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 x2 5400B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A6-3600 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 x2 5400B сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
A6-3600 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 x2 5400B очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A6-3600 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 x2 5400B ощутимо обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника A6-3600
A6-3600 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 x2 5400B Athlon 64 x2 5400B менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В модели A6-3600 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 153 миллионов Процессор Athlon 64 x2 5400B содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 1400 млн
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3600 слегка выше и доходит до 70.5 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B составляет 68 °C. Не значительно отстает от конкурента A6-3600
A6-3600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A6-3600 гораздо больше чем у Athlon 64 x2 5400B и равен 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 x2 5400B намного меньше по сравнению с A6-3600 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU A6-3600 намного больше по сравнению с Athlon 64 x2 5400B и составляет 4096 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 x2 5400B значительно меньше чем у A6-3600 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon 64 x2 5400B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, технологии разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 x2 5400B. Модель Athlon 64 x2 5400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1060.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Athlon 64 x2 5400B (826 баллов). Athlon 64 x2 5400B с оценкой 826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 x2 5400B получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 x2 5400B набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 x2 5400B сильно от него отстает получив в тесте 81.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3600 в программе Cinebench R15 показал результат 48.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.7 балл в этом тесте Athlon 64 x2 5400B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 x2 5400B. В этом тесте процессор Athlon 64 x2 5400B получает крайне низкую оценку 1741.11 балл - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A6-3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1477 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 x2 5400B дела обстоят куда хуже - 1029.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Athlon 64 x2 5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 22.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 x2 5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 x2 5400B получив 1349.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A6-3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 x2 5400B, скорость которого не превышала 562.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.