BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3600 vs AMD A8-7050

Сравнить процессоры AMD A6-3600 и AMD A8-7050

Поиск процессоров

Сравнение A6-3600 против A8-7050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3600
Изменить
AMD A8-7050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36007050Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

AMD A8-7050

1677.13

(81,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

AMD A8-7050

1129

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

AMD A8-7050

1.47

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

0.45

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

AMD A8-7050

146

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

48.81

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3600

1477

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

AMD A8-7050

35.77

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

AMD A8-7050

8.61

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3600 2011 г

AMD A8-7050 2014 г

Число ядер

AMD A6-3600 4 ядра

AMD A8-7050 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3600 4 потока

AMD A8-7050 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3600 2100 МГц

AMD A8-7050 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3600 2400 МГц

AMD A8-7050 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A6-3600 32 Нм

AMD A8-7050 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3600 1400 млн

AMD A8-7050 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3600 65 Вт

AMD A8-7050 19 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3600 70.5 °C

AMD A8-7050 102 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3600 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3600 2 канала RAM

AMD A8-7050 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3600 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3600 16 линий PCIe

AMD A8-7050 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3600 228 мм2

AMD A8-7050 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3600 512 Кб

AMD A8-7050 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3600 4096 Кб

AMD A8-7050 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3600 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3600AMD A8-7050
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Различия
AMD A6-3600AMD A8-7050
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri
A6-3600 это настольный процессор A8-7050 это мобильный процессор
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3
A6-3600 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника A8-7050 A8-7050 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2100 МГц
A6-3600 значительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2400 МГц против 3000 МГц у соперника A8-7050 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника A6-3600
A6-3600 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс немного больше и равен 32 нанометров A8-7050 довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм
A6-3600 содержит намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2410 миллионов В процессоре A8-7050 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1400 млн
Для A6-3600 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт A8-7050 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 19 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A6-3600 достигает 70.5 °C. Не намного отстав от процессора A8-7050 Порог максимальной температуры ядер у A8-7050 намного выше и составляет 102 °C. И это весомый аргумент
AMD A6-3600 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7050 поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-3600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A6-3600 значительно больше в сравнении с A8-7050 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у CPU A8-7050 намного меньше чем у A6-3600 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A6-3600 значительно больше в сравнении с A8-7050 и составляет 4096 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU A8-7050 намного меньше по сравнению с A6-3600 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7050 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7050 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7050 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7050 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD A8-7050 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, температурные данные, технологии разгона, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3600 не сильно превосходит своего соперника A8-7050. Сам же процессор A8-7050 смог набрать 1677.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над A8-7050 (1129 баллов). A8-7050 с оценкой 1129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7050 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7050 сильно от него отстает получив в тесте 146 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-3600 в программе Cinebench R15 показал результат 48.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.29 балла в этом тесте A8-7050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у A8-7050. В этом тесте процессор A8-7050 получает крайне низкую оценку 2568.15 баллов - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A6-3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1477 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот A8-7050 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент A8-7050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7050 получив 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A6-3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.02 Кб/с. От него сильно отстал A8-7050, скорость которого не превышала 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.