BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3430MX vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры AMD A6-3430MX и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение A6-3430MX против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3430MX
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3430MX7550Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3430MX

1689.14

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(64,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3430MX

1331

(100%)

AMD Athlon X2 7550

859

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3430MX

1.85

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

AMD A6-3430MX

0.38

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3430MX

164.63

(100%)

AMD Athlon X2 7550

103.1

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

AMD A6-3430MX

41.82

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3430MX

4077

(100%)

AMD Athlon X2 7550

2507

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3430MX

1606

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1400

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

43.25

(100%)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

9.98

(100%)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3430MX

2403.39

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3430MX

1060.62

(100%)

AMD Athlon X2 7550

661.71

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3430MX 2011 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

AMD A6-3430MX 4 ядра

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3430MX 4 потока

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3430MX 1700 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3430MX 2400 МГц

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3430MX 32 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3430MX 1000 млн

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3430MX 45 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3430MX 100 °C

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3430MX 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3430MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3430MX 228 мм2

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3430MX 512 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3430MX 4096 Кб

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3430MX Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3430MXAMD Athlon X2 7550
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-3430MXAMD Athlon X2 7550
A6-3430MX принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A6-3430MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
A6-3430MX это мобильный процессор Athlon X2 7550 это настольный процессор
AMD A6-3430MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A6-3430MX сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 7550 сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4
A6-3430MX ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 7550 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A6-3430MX очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2500 МГц Athlon X2 7550 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника
A6-3430MX в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В CPU A6-3430MX значительно больше транзисторов, 1000 млн против 450 миллионов Athlon X2 7550 содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 1000 млн
A6-3430MX серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для Athlon X2 7550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A6-3430MX ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 доходит до 73 градусов. Не намного уступает модели A6-3430MX
A6-3430MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A6-3430MX значительно больше по сравнению с Athlon X2 7550 и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon X2 7550 значительно меньше в сравнении с A6-3430MX и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора A6-3430MX гораздо больше по сравнению с Athlon X2 7550 и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon X2 7550 намного меньше чем у A6-3430MX и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3430MXAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, структура, сокет, технологии разгона, инструкции, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-3430MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Модель Athlon X2 7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1092.58 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3430MX (1331 балл) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 с оценкой 859 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3430MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7550 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам A6-3430MX набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A6-3430MX с результатом 164.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7550 сильно от него отстает получив в тесте 103.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте A6-3430MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3430MX получил 4077 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7550. В этом тесте процессор Athlon X2 7550 получает крайне низкую оценку 2507 баллов - по сравнению с A6-3430MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A6-3430MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1606 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7550 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели A6-3430MX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3430MX значительно выше и составляет 43.25 Кадров/с. А вот Athlon X2 7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3430MX в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A6-3430MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.39 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7550 получив 1515.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. A6-3430MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1060.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7550, скорость которого не превышала 661.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.