BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3420M vs AMD Athlon II X2 255

Сравнить процессоры AMD A6-3420M и AMD Athlon II X2 255

Поиск процессоров

Сравнение A6-3420M против Athlon II X2 255

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3420M
Изменить
AMD Athlon II X2 255
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3420M255Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 201125 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1578$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3420M

1525.55

(100%)

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(90,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3420M

1248

(100%)

AMD Athlon II X2 255

1145

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3420M

1673

(100%)

AMD Athlon II X2 255

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3420M

5399

(100%)

AMD Athlon II X2 255

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3420M

2

(100%)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

AMD A6-3420M

0.45

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3420M

175.64

(100%)

AMD Athlon II X2 255

156.03

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

AMD A6-3420M

44.81

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3420M

4688

(100%)

AMD Athlon II X2 255

4086

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

AMD A6-3420M

1732

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3420M

60

(100%)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3420M

11

(100%)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3420M

2305

(100%)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3420M

1432

(100%)

AMD Athlon II X2 255

990.61

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-3420M

0.3

(100%)

AMD Athlon II X2 255

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3420M 2011 г

AMD Athlon II X2 255 2010 г

Число ядер

AMD A6-3420M 4 ядра

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3420M 4 потока

AMD Athlon II X2 255 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3420M 1500 МГц

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3420M 2400 МГц

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3420M 32 Нм

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3420M 1000 млн

AMD Athlon II X2 255 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3420M 35 Вт

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3420M 100 °C

AMD Athlon II X2 255 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3420M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3420M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3420M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3420M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3420M 228 мм2

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

Кеш L1

AMD A6-3420M 512 Кб

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3420M 4096 Кб

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3420M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3420MAMD Athlon II X2 255
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A6-3420MAMD Athlon II X2 255
A6-3420M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor
A6-3420M это мобильный процессор Athlon II X2 255 это настольный процессор
AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A6-3420M ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 255 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4
A6-3420M значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 255 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A6-3420M серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3100 Мегагерц Athlon II X2 255 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника
A6-3420M в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 255 Athlon II X2 255 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре A6-3420M значительно большее число транзисторов, 1000 млн против 234 миллионов Модель Athlon II X2 255 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 1000 миллионов
A6-3420M серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для процессора Athlon II X2 255 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A6-3420M намного выше и доходит до 100 °C. И это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 255 доходит до 74 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A6-3420M
У A6-3420M площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм квадратных У Athlon II X2 255 площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU A6-3420M гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 255 и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 255 намного меньше по сравнению с A6-3420M и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора A6-3420M значительно больше по сравнению с Athlon II X2 255 и составляет 4096 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X2 255 гораздо меньше по сравнению с A6-3420M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3420MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3420MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3420MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3420MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3420MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, тактовая частота, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3420M не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 255. Сам же процессор Athlon II X2 255 смог набрать 1382.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3420M (1248 баллов) над Athlon II X2 255 (1145 баллов). Athlon II X2 255 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3420M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 255 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A6-3420M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A6-3420M с оценкой 175.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 255 набирая 156.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3420M проваливает данный тест с оценкой 44.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3420M получил 4688 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 255. В этом тесте, процессор Athlon II X2 255 набирает свои 4086 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента A6-3420M дела обстоят куда хуже - 1732 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3420M значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Athlon II X2 255 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3420M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 255 незначительно отстал с результатом 9.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. A6-3420M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2305 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 255 показав хороший результат 2254.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. A6-3420M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1432 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 255, скорость которого не превышала 990.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.