BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD Athlon X2 7850

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD Athlon X2 7850

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против Athlon X2 7850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD Athlon X2 7850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400M7850Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3400M

1435.52

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1282.43

(89,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3400M

1166

(100%)

AMD Athlon X2 7850

956

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

AMD Athlon X2 7850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD Athlon X2 7850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3400M

1.8

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1.09

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7850

0.45

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3400M

154.43

(100%)

AMD Athlon X2 7850

95.33

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7850

47.94

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3400M

4051

(100%)

AMD Athlon X2 7850

2015.23

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3400M

1399

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1347.64

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

42.62

(100%)

AMD Athlon X2 7850

25.55

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

9.7

(100%)

AMD Athlon X2 7850

6.02

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3400M

2135

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1566.27

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3400M

1025.8

(100%)

AMD Athlon X2 7850

650.52

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD Athlon X2 7850 2009 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD Athlon X2 7850 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD Athlon X2 7850 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD Athlon X2 7850 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD Athlon X2 7850 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD Athlon X2 7850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD Athlon X2 7850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD Athlon X2 7850 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD Athlon X2 7850 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD Athlon X2 7850 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon X2 7850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD Athlon X2 7850
Две модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3400MAMD Athlon X2 7850
A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X2 7850 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7850 называется Kuma
A6-3400M это мобильный процессор Athlon X2 7850 это настольный процессор
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X2 7850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A6-3400M серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 7850 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4
A6-3400M уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 7850 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A6-3400M очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon X2 7850 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника A6-3400M
N/a Athlon X2 7850 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-3400M в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon X2 7850 Athlon X2 7850 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели A6-3400M значительно большее количество транзисторов, 1000 миллионов против 450 миллионов Процессор Athlon X2 7850 имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 1000 млн
A6-3400M имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для Athlon X2 7850 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3400M намного выше и составляет 100 градусов. А это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 7850 равняется 73 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели A6-3400M
A6-3400M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU A6-3400M значительно больше чем у Athlon X2 7850 и равняется 512 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon X2 7850 гораздо меньше по сравнению с A6-3400M и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU A6-3400M намного больше чем у Athlon X2 7850 и равняется 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon X2 7850 гораздо меньше в сравнении с A6-3400M и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 7850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 7850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 7850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 7850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon X2 7850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, год выпуска, тактовая частота, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3400M не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7850. Сам же процессор Athlon X2 7850 смог набрать 1282.43 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3400M (1166 баллов) над Athlon X2 7850 (956 баллов). Athlon X2 7850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7850 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3400M набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. A6-3400M с результатом 154.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7850 сильно от него отстает получив в тесте 95.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7850 в программе Cinebench R15 показал результат 47.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.15 баллов в этом тесте A6-3400M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Athlon X2 7850. В этом тесте процессор Athlon X2 7850 получает крайне низкую оценку 2015.23 баллов - по сравнению с A6-3400M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. A6-3400M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1399 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7850 тоже показал хорошую оценку 1347.64 баллов, немного уступив место модели A6-3400M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M значительно выше и составляет 42.62 Кадров/с. А вот Athlon X2 7850 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3400M в формате mpeg4 - результат составил 9.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. A6-3400M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2135 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7850 получив 1566.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A6-3400M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7850, скорость которого не превышала 650.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.