BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD Athlon II X2 210e

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD Athlon II X2 210e

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против Athlon II X2 210e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD Athlon II X2 210e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400M210eНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3400M

1435.52

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(71,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3400M

1166

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1105

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3400M

1.8

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3400M

154.43

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3400M

4051

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

2727

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

1589

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

42.62

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

9.7

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3400M

2135

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3400M

1025.8

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD Athlon II X2 210e
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-3400MAMD Athlon II X2 210e
A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor
A6-3400M это мобильный процессор Athlon II X2 210e это настольный процессор
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A6-3400M уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 210e значительно отстает в числе ядер, 2 против 4
A6-3400M уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon II X2 210e сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A6-3400M ощутимо проигрывает в плане частоты, 1400 МГц против 2600 Мегагерц Athlon II X2 210e серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц
A6-3400M в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели A6-3400M значительно большее количество транзисторов, 1000 миллионов против 234 миллионов Athlon II X2 210e имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 1000 миллионов
A6-3400M уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для процессора Athlon II X2 210e нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 45 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-3400M ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый + Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 210e составляет 71 °C. Не значительно уступает модели A6-3400M
У A6-3400M площадь кристалла значительно больше и равна 228 кв.мм У модели процессора Athlon II X2 210e площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора A6-3400M гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 210e и равняется 512 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X2 210e намного меньше чем у A6-3400M и равен 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU A6-3400M значительно больше по сравнению с Athlon II X2 210e и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 210e гораздо меньше по сравнению с A6-3400M и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-3400M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3400M (1166 баллов) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 210e получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. A6-3400M с результатом 154.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 210e сильно от него отстает получив в тесте 120.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.3 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Athlon II X2 210e. В этом тесте процессор Athlon II X2 210e получает крайне низкую оценку 2727 баллов - по сравнению с A6-3400M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Athlon II X2 210e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3400M тоже показал хорошую оценку 1399 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 210e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M значительно выше и составляет 42.62 Кадров/с. А вот Athlon II X2 210e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3400M в формате mpeg4 - результат составил 9.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 210e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. A6-3400M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2135 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 210e показав хороший результат 1780.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A6-3400M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 210e, скорость которого не превышала 777.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.