Сравнение A6-3400M против A6-3600
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3400M Изменить | AMD A6-3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400M | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6520G | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3400M | AMD A6-3600 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Две модели CPU принадлежат к одной линейке A6 | |
| Две модели процессоров появились в 2011 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Llano | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равен 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 228 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Килобайт | |
| AMD A6-3400M | AMD A6-3600 |
|---|---|
| A6-3400M это мобильный процессор | A6-3600 это настольный процессор |
| AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 | AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 |
| A6-3400M очень сильно проигрывает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 2100 Мегагерц | A6-3600 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника A6-3400M |
| A6-3400M слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента A6-3600 | A6-3600 немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2400 Мегагерц против 2300 Мегагерц A6-3400M |
| Модель A6-3400M имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1000 миллионов против 1400 млн | В CPU A6-3600 намного больше транзисторов, 1400 млн против 1000 миллионов |
| A6-3400M имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для A6-3600 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-3400M ощутимо выше и составляет 100 °C. А это несомненно весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у A6-3600 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника A6-3400M |
| Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G | Процессор A6-3600 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, технологии, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3400M получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3400M набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3400M сильно от него отстает получив в тесте 154.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-3600 в программе Cinebench R15 показал результат 48.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.15 баллов в этом тесте A6-3400M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что несколько больше чем у A6-3400M. В этом тесте, процессор A6-3400M набирает свои 4051 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. A6-3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3400M тоже показал хорошую оценку 1399 баллов, немного уступив место модели A6-3600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 чуть выше чем у A6-3400M, и составила 50.97 Кадров/с. A6-3400M смог набрать 42.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как A6-3400M незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3400M получив 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A6-3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.02 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
