Сравнение A6-1450 против Phenom X3 8650
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-1450 Изменить | AMD Phenom X3 8650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1450 | 8650 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-1450 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A6-1450 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| A6-1450 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-1450 называется Temash | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman |
| A6-1450 это мобильный процессор | Phenom X3 8650 это настольный процессор |
| AMD A6-1450 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A6-1450 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8650 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| A6-1450 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8650 сильно отстает по части числа потоков, 3 против 4 |
| A6-1450 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2300 Мегагерц | Phenom X3 8650 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника |
| A6-1450 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В модели A6-1450 намного больше транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов | Модель Phenom X3 8650 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов |
| A6-1450 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 8 Ватт | Для процессора Phenom X3 8650 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A6-1450 значительно выше и равен 90 °C. А это серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8650 равен 71 °C. Не намного уступает модели A6-1450 |
| A6-1450 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Phenom X3 8650 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| У модели процессора A6-1450 площадь кристалла чуть меньше и равняется 246 кв.мм | У модели Phenom X3 8650 площадь кристалла чуть больше и составляет 285 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у CPU A6-1450 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и равняется 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8650 значительно больше в сравнении с A6-1450 и равен 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU A6-1450 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8650 намного меньше в сравнении с A6-1450 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, сокет, инструкции, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-1450. Модель A6-1450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1136.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над A6-1450 (1033 балла). A6-1450 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-1450 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам A6-1450 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-1450 сильно от него отстает получив в тесте 99.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-1450 проваливает данный тест с оценкой 25.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что значительно больше чем у A6-1450. В этом тесте процессор A6-1450 получает крайне низкую оценку 2250 баллов - по сравнению с Phenom X3 8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Phenom X3 8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1465 баллов. А вот у его конкурента A6-1450 дела обстоят куда хуже - 719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 значительно выше и составляет 46.51 Кадров/с. А вот A6-1450 плохо справился с заданием, его скорость составила 29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент A6-1450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X3 8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2402.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-1450 получив 1439 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал A6-1450, скорость которого не превышала 785 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
