Сравнение A6-1450 против Athlon 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-1450 Изменить | AMD Athlon 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1450 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-1450 | AMD Athlon 3200+ |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| AMD A6-1450 | AMD Athlon 3200+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A6-1450 называется Temash | Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans |
| A6-1450 это мобильный процессор | Athlon 3200+ это настольный процессор |
| AMD A6-1450 работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 |
| A6-1450 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 | Athlon 3200+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 |
| A6-1450 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 3200+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| A6-1450 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Athlon 3200+ значительно выигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц A6-1450 |
| A6-1450 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, против 90 нанометров у Athlon 3200+ | Athlon 3200+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В модели A6-1450 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 129 млн | Модель Athlon 3200+ содержит на порядок меньше транзисторов, 129 миллионов против 1178 млн |
| A6-1450 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 8 Ватт | Для модели Athlon 3200+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 59 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A6-1450 намного выше и достигает 90 градусов. И это весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 3200+ равен 65 °C. Не намного отстав от процессора A6-1450 |
| A6-1450 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Athlon 3200+ | Athlon 3200+ может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| A6-1450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A6-1450 намного больше по сравнению с Athlon 3200+ и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 3200+ гораздо меньше по сравнению с A6-1450 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора A6-1450 значительно больше в сравнении с Athlon 3200+ и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 3200+ значительно меньше по сравнению с A6-1450 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, структура, тактовая частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-1450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-1450 (1033 балла) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-1450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A6-1450 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A6-1450 с результатом 99.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-1450 проваливает данный тест с оценкой 25.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-1450 получил 2250 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A6-1450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента A6-1450 дела обстоят куда хуже - 719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-1450 значительно выше и составляет 29 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-1450 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. A6-1450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1439 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. A6-1450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 785 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
