BNAME.RU » Сравнение AMD A4 PRO-7350B vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры AMD A4 PRO-7350B и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение A4 PRO-7350B против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 PRO-7350B
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7350B8750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1237.21

(79,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1024

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1.17

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-7350B

0.49

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

101.1

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-7350B

60.81

(100%)

AMD Phenom X3 8750

51.7

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

2165.63

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4 PRO-7350B

1665.1

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1428

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

27.47

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

6.41

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1667.03

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

693.2

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 PRO-7350B 2014 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

AMD A4 PRO-7350B 2 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

AMD A4 PRO-7350B 2 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

AMD A4 PRO-7350B 3400 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 PRO-7350B 3800 МГц

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4 PRO-7350B 28 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4 PRO-7350B 2410 млн

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 PRO-7350B 65 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 PRO-7350B 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 PRO-7350B 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

AMD A4 PRO-7350B 128 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

AMD A4 PRO-7350B 1024 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750
A4 PRO-7350B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4 PRO-7350B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
AMD A4 PRO-7350B работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4 PRO-7350B значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
A4 PRO-7350B серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
A4 PRO-7350B значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Phenom X3 8750 очень сильно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
A4 PRO-7350B в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели A4 PRO-7350B значительно больше транзисторов, 2410 млн против 450 миллионов Phenom X3 8750 содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 2410 млн
A4 PRO-7350B имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Phenom X3 8750 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт
N/a Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у CPU A4 PRO-7350B значительно меньше чем у Phenom X3 8750 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8750 значительно больше в сравнении с A4 PRO-7350B и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора A4 PRO-7350B намного меньше по сравнению с Phenom X3 8750 и составляет 1024 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Phenom X3 8750 гораздо больше в сравнении с A4 PRO-7350B и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750 по большинству параметров превосходит своего соперника A4 PRO-7350B. Модель A4 PRO-7350B в сравнении с конкурентом едва набирает 1237.21 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над A4 PRO-7350B (1024 балла). A4 PRO-7350B с оценкой 1024 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.72 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 PRO-7350B получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4 PRO-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Phenom X3 8750 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 PRO-7350B сильно от него отстает получив в тесте 101.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4 PRO-7350B в программе Cinebench R15 показал результат 60.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.7 балл в этом тесте Phenom X3 8750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что значительно больше чем у A4 PRO-7350B. В этом тесте процессор A4 PRO-7350B получает крайне низкую оценку 2165.63 баллов - по сравнению с Phenom X3 8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A4 PRO-7350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1665.1 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8750 тоже показал хорошую оценку 1428 баллов, немного уступив место модели A4 PRO-7350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 значительно выше и составляет 40.32 Кадров/с. А вот A4 PRO-7350B плохо справился с заданием, его скорость составила 27.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8750 в формате mpeg4 - результат составил 9.26 Кадров/с. Его конкурент A4 PRO-7350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom X3 8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2258.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 PRO-7350B получив 1667.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.82 Кб/с. От него сильно отстал A4 PRO-7350B, скорость которого не превышала 693.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.