BNAME.RU » Сравнение AMD A4 PRO-7350B vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры AMD A4 PRO-7350B и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение A4 PRO-7350B против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 PRO-7350B
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7350B7550Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-7350B

1237.21

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(88,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-7350B

1024

(100%)

AMD Athlon X2 7550

859

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-7350B

1.17

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-7350B

0.49

(100%)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

103.1

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

101.1

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-7350B

60.81

(100%)

AMD Athlon X2 7550

52.05

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7550

2507

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

2165.63

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4 PRO-7350B

1665.1

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1400

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-7350B

27.47

(100%)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-7350B

6.41

(100%)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-7350B

1667.03

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-7350B

693.2

(100%)

AMD Athlon X2 7550

661.71

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 PRO-7350B 2014 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

AMD A4 PRO-7350B 2 ядра

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

AMD A4 PRO-7350B 2 потока

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

AMD A4 PRO-7350B 3400 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 PRO-7350B 3800 МГц

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4 PRO-7350B 28 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4 PRO-7350B 2410 млн

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 PRO-7350B 65 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 PRO-7350B 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 PRO-7350B 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

AMD A4 PRO-7350B 128 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

AMD A4 PRO-7350B 1024 Кб

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550
A4 PRO-7350B принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A4 PRO-7350B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
AMD A4 PRO-7350B работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4 PRO-7350B серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента Athlon X2 7550 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
A4 PRO-7350B по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В CPU A4 PRO-7350B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 450 миллионов Athlon X2 7550 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 2410 млн
A4 PRO-7350B имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Athlon X2 7550 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
Кеш L1 у CPU A4 PRO-7350B намного меньше по сравнению с Athlon X2 7550 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X2 7550 намного больше в сравнении с A4 PRO-7350B и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4 PRO-7350B не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Сам же процессор Athlon X2 7550 смог набрать 1092.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4 PRO-7350B (1024 балла) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon X2 7550 - 1.16 балл, в то время как A4 PRO-7350B смог набрать 1.17 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4 PRO-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 7550 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon X2 7550 с оценкой 103.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4 PRO-7350B набирая 101.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4 PRO-7350B в программе Cinebench R15 показал результат 60.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.05 балла в этом тесте Athlon X2 7550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что несколько больше чем у A4 PRO-7350B. В этом тесте, процессор A4 PRO-7350B набирает свои 2165.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A4 PRO-7350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1665.1 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7550 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели A4 PRO-7350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A4 PRO-7350B этот показатель составил 27.47 Кадров/с, а Athlon X2 7550 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 27.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4 PRO-7350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.41 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7550 незначительно отстал с результатом 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A4 PRO-7350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1667.03 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 7550 показав хороший результат 1515.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A4 PRO-7350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 693.2 Кб/с. Athlon X2 7550 выдал скорость кодирования 661.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.