BNAME.RU » Сравнение AMD A4 PRO-3340B vs AMD Athlon II X2 265

Сравнить процессоры AMD A4 PRO-3340B и AMD Athlon II X2 265

Поиск процессоров

Сравнение A4 PRO-3340B против Athlon II X2 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 PRO-3340B
Изменить
AMD Athlon II X2 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3340B265Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8240-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(67,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-3340B

1706

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1233

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(100%)

AMD Athlon II X2 265

151.69

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

3415

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(100%)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(100%)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(100%)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(100%)

AMD Athlon II X2 265

972.04

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

AMD Athlon II X2 265 2010 г

Число ядер

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

Число потоков

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

AMD Athlon II X2 265 2 потока

Тактовая частота

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

AMD Athlon II X2 265 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

AMD Athlon II X2 265 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

Кеш L1

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

Кеш L2

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon II X2 265
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon II X2 265
A4 PRO-3340B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor
A4 PRO-3340B это мобильный процессор Athlon II X2 265 это настольный процессор
AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4 PRO-3340B уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 265 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
A4 PRO-3340B ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 265 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
A4 PRO-3340B значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3300 Мегагерц Athlon II X2 265 уверенно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
A4 PRO-3340B по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X2 265 Athlon II X2 265 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A4 PRO-3340B значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 234 миллионов Athlon II X2 265 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1178 миллионов
A4 PRO-3340B серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт Для Athlon II X2 265 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A4 PRO-3340B немного выше и достигает 90 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 265 составляет 74 градусов. Не намного отстав от A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Athlon II X2 265 Athlon II X2 265 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
N/a Athlon II X2 265 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора A4 PRO-3340B гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 265 и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 265 гораздо меньше в сравнении с A4 PRO-3340B и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, частота, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-3340B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 265. Модель Athlon II X2 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 1392.73 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-3340B (1706 баллов) над Athlon II X2 265 (1233 балла). Athlon II X2 265 с оценкой 1233 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4 PRO-3340B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 265 получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A4 PRO-3340B с оценкой 167.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 265 набирая 151.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что несколько больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте, процессор A4 PRO-3340B набирает свои 3415 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4 PRO-3340B чуть выше чем у Athlon II X2 265, и составила 44.65 Кадров/с. Athlon II X2 265 смог набрать 39.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4 PRO-3340B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.27 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 265 незначительно отстал с результатом 9.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A4 PRO-3340B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2506.48 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 265 показав хороший результат 2235.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. A4 PRO-3340B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1090.29 Кб/с. Athlon II X2 265 выдал скорость кодирования 972.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.