BNAME.RU » Сравнение AMD A4 PRO-3340B vs AMD A6-9220C

Сравнить процессоры AMD A4 PRO-3340B и AMD A6-9220C

Поиск процессоров

Сравнение A4 PRO-3340B против A6-9220C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 PRO-3340B
Изменить
AMD A6-9220C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3340B9220CНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-31 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8240Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(100%)

AMD A6-9220C

1459.51

(71,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-3340B

1706

(100%)

AMD A6-9220C

1208

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220C

0.57

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(100%)

AMD A6-9220C

119.89

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220C

68.86

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 PRO-3340B

3415

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220C

1600.45

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(100%)

AMD A6-9220C

1962.96

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

AMD A6-9220C 2019 г

Число ядер

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

AMD A6-9220C 2 ядра

Число потоков

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

AMD A6-9220C 2 потока

Тактовая частота

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

AMD A6-9220C 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD A6-9220C 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

AMD A6-9220C 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

AMD A6-9220C 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

AMD A6-9220C 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

AMD A6-9220C 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

AMD A6-9220C 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD A6-9220C 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

AMD A6-9220C 160 Кб

Кеш L2

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

AMD A6-9220C 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Технический процесс двух моделей CPU равняется 28 нанометров
Кол-во транзисторов у этих CPU равно 1178 млн и 1200 млн соответственно
Максимально допустимая температура ядра у этих процессоров достигает 90 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Различия
AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C
A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4 A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge
AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3 AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4
A4 PRO-3340B значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 A6-9220C ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A4 PRO-3340B сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 A6-9220C сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
A4 PRO-3340B немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента A6-9220C не сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Для A4 PRO-3340B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 25 Ватт A6-9220C имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт
Процессор A4 PRO-3340B обладает интегрированным видео Radeon HD 8240 Процессор A6-9220C обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge)
AMD A4 PRO-3340B поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0
A4 PRO-3340B резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник A6-9220C поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
N/a A6-9220C поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU A4 PRO-3340B намного больше в сравнении с A6-9220C и равняется 512 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора A6-9220C гораздо меньше по сравнению с A4 PRO-3340B и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора A4 PRO-3340B гораздо больше в сравнении с A6-9220C и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора A6-9220C гораздо меньше в сравнении с A4 PRO-3340B и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD A6-9220C Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-3340B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220C. Модель A6-9220C в сравнении с конкурентом едва набирает 1459.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-3340B (1706 баллов) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C с оценкой 1208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4 PRO-3340B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220C получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. A4 PRO-3340B с результатом 167.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220C сильно от него отстает получив в тесте 119.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4 PRO-3340B получил 3415 баллов, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с A4 PRO-3340B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. A6-9220C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.45 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4 PRO-3340B значительно выше и составляет 44.65 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4 PRO-3340B в формате mpeg4 - результат составил 10.27 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. A4 PRO-3340B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2506.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220C получив 1962.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4 PRO-3340B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1090.29 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.