BNAME.RU » Сравнение AMD A4 Micro-6400T vs AMD Athlon X4 870K

Сравнить процессоры AMD A4 Micro-6400T и AMD Athlon X4 870K

Поиск процессоров

Сравнение A4 Micro-6400T против Athlon X4 870K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 Micro-6400T
Изменить
AMD Athlon X4 870K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400T870KНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$340-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1155.62

(29,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 870K

3425

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1004

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4 Micro-6400T

1251

(100%)

AMD Athlon X4 870K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4 Micro-6400T

3380

(100%)

AMD Athlon X4 870K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1.2

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

0.41

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

339.26

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

95

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

86.33

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

34

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

2288.86

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1520.24

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 Micro-6400T

2239

(100%)

AMD Athlon X4 870K

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4 Micro-6400T

882

(100%)

AMD Athlon X4 870K

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4 Micro-6400T

2676

(100%)

AMD Athlon X4 870K

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

34

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

7

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1664

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

820

(35%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4 Micro-6400T

0.7

(100%)

AMD Athlon X4 870K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 Micro-6400T 2014 г

AMD Athlon X4 870K 2015 г

Число ядер

AMD A4 Micro-6400T 2 ядра

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

Число потоков

AMD A4 Micro-6400T 2 потока

AMD Athlon X4 870K 4 потока

Тактовая частота

AMD A4 Micro-6400T 1000 МГц

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 Micro-6400T 1600 МГц

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A4 Micro-6400T 28 Нм

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 Micro-6400T 4.5 Вт

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 Micro-6400T 90 °C

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 Micro-6400T 1 канал RAM

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Кеш L1

AMD A4 Micro-6400T 256 Кб

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

Кеш L2

AMD A4 Micro-6400T 2048 Кб

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 28 нм
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Различия
AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K
A4 Micro-6400T принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A4 Micro-6400T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari
A4 Micro-6400T это мобильный процессор Athlon X4 870K это настольный процессор
AMD A4 Micro-6400T работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+
A4 Micro-6400T очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon X4 870K серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A4 Micro-6400T ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon X4 870K сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
A4 Micro-6400T значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Athlon X4 870K значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 1000 МГц у конкурента A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T значительно уступает по части авторазгона, 1600 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента Athlon X4 870K сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц A4 Micro-6400T
N/a Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A4 Micro-6400T имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт Для модели Athlon X4 870K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A4 Micro-6400T не сильно выше и равняется 90 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 870K составляет 72.4 °C. Не намного уступает модели A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon X4 870K поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
AMD A4 Micro-6400T поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 870K поддерживает PCI Express версии 3.0
A4 Micro-6400T поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша второго уровня у процессора A4 Micro-6400T гораздо меньше чем у Athlon X4 870K и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon X4 870K гораздо больше чем у A4 Micro-6400T и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 870K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, сокет, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника A4 Micro-6400T. Модель A4 Micro-6400T в сравнении с конкурентом едва набирает 1155.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над A4 Micro-6400T (1004 балла). A4 Micro-6400T с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 Micro-6400T получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A4 Micro-6400T набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 870K с результатом 339.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 Micro-6400T сильно от него отстает получив в тесте 95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 Micro-6400T проваливает данный тест с оценкой 34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что значительно больше чем у A4 Micro-6400T. В этом тесте процессор A4 Micro-6400T получает крайне низкую оценку 2288.86 баллов - по сравнению с Athlon X4 870K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента A4 Micro-6400T дела обстоят куда хуже - 1520.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K значительно выше и составляет 91.99 Кадров/с. А вот A4 Micro-6400T плохо справился с заданием, его скорость составила 34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент A4 Micro-6400T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 Micro-6400T получив 1664 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon X4 870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2315.37 Кб/с. От него сильно отстал A4 Micro-6400T, скорость которого не превышала 820 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.