Сравнение A4 Micro-6400T против A8-5550M
Процессоры / Характеристики | AMD A4 Micro-6400T Изменить | AMD A8-5550M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6400T | 5550M | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2014 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Mullins | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 8550G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $340 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M |
---|---|
A4 Micro-6400T принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора A4 Micro-6400T называется Mullins | Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland |
AMD A4 Micro-6400T работает на сокете Socket FT3 | AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 |
A4 Micro-6400T ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A8-5550M уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
A4 Micro-6400T ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 | A8-5550M сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
A4 Micro-6400T сильно уступает в плане тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | A8-5550M значительно выигрывает по части частоты, 2100 МГц против 1000 Мегагерц |
A4 Micro-6400T серьёзно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 1600 Мегагерц против 3100 МГц | A8-5550M серьёзно обгоняет по части авторазгона, 3100 Мегагерц против 1600 МГц |
A4 Micro-6400T достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров | A8-5550M немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм |
A4 Micro-6400T имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт | Для A8-5550M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у A4 Micro-6400T доходит до 90 °C. Не намного уступает сопернику A8-5550M | Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-5550M незначительно выше и составляет 105 °C |
A4 Micro-6400T уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | A8-5550M поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Кэш 1-го уровня у процессора A4 Micro-6400T значительно больше в сравнении с A8-5550M и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора A8-5550M намного меньше по сравнению с A4 Micro-6400T и равняется 192 Килобайт |
Кеш L2 у процессора A4 Micro-6400T намного меньше по сравнению с A8-5550M и равняется 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU A8-5550M намного больше в сравнении с A4 Micro-6400T и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A4 Micro-6400T | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-5550M по большинству параметров превосходит своего соперника A4 Micro-6400T. Модель A4 Micro-6400T в сравнении с конкурентом едва набирает 1155.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5550M (1869 баллов) над A4 Micro-6400T (1004 балла). A4 Micro-6400T с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. A8-5550M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2321 балл. А вот его соперник A4 Micro-6400T резко отстал набрав 1251 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5550M набрал 5844 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4 Micro-6400T получил намного меньшую оценку: 3380 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-5550M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 Micro-6400T получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A4 Micro-6400T набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. A8-5550M с результатом 188 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 Micro-6400T сильно от него отстает получив в тесте 95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора A8-5550M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 Micro-6400T проваливает данный тест с оценкой 34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5550M получил 4809 баллов, что значительно больше чем у A4 Micro-6400T. В этом тесте процессор A4 Micro-6400T получает крайне низкую оценку 2288.86 баллов - по сравнению с A8-5550M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. A8-5550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента A4 Micro-6400T дела обстоят куда хуже - 1520.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС. Мультипоточный тест A8-5550M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4417 баллов). Напротив его конкурент A4 Micro-6400T в этом тесте сильно отстал, получив 2239 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. A8-5550M в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1691 балл. Куда хуже показал себя процессор A4 Micro-6400T с результатом 882 балла.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A8-5550M 4432 балла. А его конкурент A4 Micro-6400T - едва набрал 2676 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5550M значительно выше и составляет 71 Кадров/с. А вот A4 Micro-6400T плохо справился с заданием, его скорость составила 34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5550M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент A4 Micro-6400T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A8-5550M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2795 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 Micro-6400T получив 1664 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал A4 Micro-6400T, скорость которого не превышала 820 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. A8-5550M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.3 Гб/с. Для процессора A4 Micro-6400T это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.7 Гб/с.