BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9125 vs AMD Phenom II N660

Сравнить процессоры AMD A4-9125 и AMD Phenom II N660

Поиск процессоров

Сравнение A4-9125 против Phenom II N660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9125
Изменить
AMD Phenom II N660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9125N660Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9125

1477.64

(100%)

AMD Phenom II N660

1391.24

(94,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9125

1215

(100%)

AMD Phenom II N660

1065

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N660

1.49

(100%)

AMD A4-9125

1.48

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9125

0.62

(100%)

AMD Phenom II N660

0.62

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N660

131.79

(100%)

AMD A4-9125

129.93

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9125

74.19

(100%)

AMD Phenom II N660

66.53

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N660

3250

(100%)

AMD A4-9125

2907

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9125

1911

(100%)

AMD Phenom II N660

1729

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N660

34.91

(100%)

AMD A4-9125

34.51

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9125

8

(100%)

AMD Phenom II N660

7.97

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9125

1945.3

(100%)

AMD Phenom II N660

1926.76

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N660

847.63

(100%)

AMD A4-9125

845.24

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9125 2017 г

AMD Phenom II N660 2011 г

Число ядер

AMD A4-9125 2 ядра

AMD Phenom II N660 2 ядра

Число потоков

AMD A4-9125 2 потока

AMD Phenom II N660 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-9125 2300 МГц

AMD Phenom II N660 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9125 2600 МГц

AMD Phenom II N660 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9125 28 Нм

AMD Phenom II N660 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9125 1200 млн

AMD Phenom II N660 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9125 15 Вт

AMD Phenom II N660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9125 90 °C

AMD Phenom II N660 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9125 1 канал RAM

AMD Phenom II N660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9125 8 линий PCIe

AMD Phenom II N660 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9125 160 Кб

AMD Phenom II N660 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9125 1024 Кб

AMD Phenom II N660 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-9125 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9125AMD Phenom II N660
Оба процессора от компании amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD A4-9125AMD Phenom II N660
A4-9125 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-9125 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain
AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II N660 работает на сокете Socket S1
A4-9125 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 МГц Phenom II N660 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц A4-9125
A4-9125 немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 2600 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Phenom II N660 не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника
A4-9125 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II N660 Phenom II N660 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели процессора A4-9125 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 234 млн Процессор Phenom II N660 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 1200 миллионов
A4-9125 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора Phenom II N660 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Ватт
A4-9125 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Phenom II N660 Phenom II N660 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора A4-9125 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N660 и составляет 160 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II N660 намного больше чем у A4-9125 и равен 256 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора A4-9125 значительно меньше чем у Phenom II N660 и равен 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II N660 значительно больше в сравнении с A4-9125 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Phenom II N660 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Phenom II N660 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Phenom II N660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Phenom II N660 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Phenom II N660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9125AMD Phenom II N660 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, структура, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-9125 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N660. Сам же процессор Phenom II N660 смог набрать 1391.24 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-9125 (1215 баллов) над Phenom II N660 (1065 баллов). Phenom II N660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II N660 - 1.49 балл, в то время как A4-9125 смог набрать 1.48 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II N660 с оценкой 131.79 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9125 набирая 129.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9125 в программе Cinebench R15 показал результат 74.19 балла, немного опередив конкурента. Получив 66.53 баллов в этом тесте Phenom II N660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что несколько больше чем у A4-9125. В этом тесте, процессор A4-9125 набирает свои 2907 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A4-9125 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1911 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N660 тоже показал хорошую оценку 1729 баллов, немного уступив место модели A4-9125.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N660 чуть выше чем у A4-9125, и составила 34.91 Кадров/с. A4-9125 смог набрать 34.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. A4-9125 смог обработал видеофайл со скоростью 8 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II N660 - 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A4-9125 набирает 1945.3 баллов, почти столько же и у Phenom II N660 - 1926.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II N660 показал скорость кодирования файлов 847.63 Кб/с, от него не отличается AMD A4-9125 выдав скорость 845.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.