Сравнение A4-9120C против GX-215JJ
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120C Изменить | AMD GX-215JJ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9120C | 215JJ | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Prairie Falcon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR4-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 28 нанометров | |
| Максимальная температура ядра у рассматриваемых процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 160 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб | |
| AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ |
|---|---|
| A4-9120C принадлежит к семейству процессоров A-series | GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon |
| A4-9120C это мобильный процессор | GX-215JJ это встраиваемый процессор |
| AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 | AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4 |
| A4-9120C слегка превосходит по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц GX-215JJ | GX-215JJ немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1600 МГц |
| A4-9120C незначительно превосходит по части авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника | GX-215JJ слегка проигрывает в плане авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
| A4-9120C имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Вт | Для модели GX-215JJ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 10 Ватт |
| A4-9120C поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | GX-215JJ резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| A4-9120C поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD GX-215JJ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, частота, температурный режим, инструкции, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что GX-215JJ по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-215JJ (1073 балла) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-215JJ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-215JJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. GX-215JJ с результатом 106.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 показал результат 54.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.52 балла в этом тесте A4-9120C не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-215JJ получил 2252.44 балла, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с GX-215JJ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. GX-215JJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1512.94 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-215JJ значительно выше и составляет 28.61 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-215JJ в формате mpeg4 - результат составил 6.72 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. GX-215JJ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1746.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. GX-215JJ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 731.77 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
