BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD Athlon 850 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD Athlon 850 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против Athlon 850 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120CНазвание модели процессора
Год2019 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgePluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120C

925.49

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(13,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120C

782

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.87

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.36

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

76.21

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

43.52

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120C

1613.99

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120C

1006.29

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

20.48

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

4.79

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120C

1247.31

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120C

520.17

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A)
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
A4-9120C это мобильный процессор Athlon 850 (Slot A) это настольный процессор
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A
A4-9120C значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) сильно отстает по числу ядер, 1 против 2
A4-9120C серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
A4-9120C сильно выигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 850 МГц Athlon 850 (Slot A) серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 850 МГц против 1600 МГц
A4-9120C по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 850 (Slot A) Athlon 850 (Slot A) в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В модели процессора A4-9120C намного большее число транзисторов, 1200 млн против 22 млн Модель Athlon 850 (Slot A) содержит намного меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 1200 миллионов
A4-9120C уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт Для процессора Athlon 850 (Slot A) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 50 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A4-9120C намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) равен 70 градусов. Не намного отстав от соперника A4-9120C
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A4-9120C намного больше в сравнении с Athlon 850 (Slot A) и равен 160 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Athlon 850 (Slot A) значительно меньше по сравнению с A4-9120C и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120C (782 балла) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-9120C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-9120C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A4-9120C с результатом 76.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120C получил 1613.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с A4-9120C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A4-9120C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1006.29 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120C значительно выше и составляет 20.48 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-9120C в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A4-9120C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A4-9120C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 520.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.