Сравнение A4-9120C против Athlon 64 X2 TK-55
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120C Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9120C | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| A4-9120C принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler |
| AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 |
| A4-9120C немного проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 МГц | Athlon 64 X2 TK-55 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц A4-9120C |
| A4-9120C по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 TK-55 | Athlon 64 X2 TK-55 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| В CPU A4-9120C значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 221 миллионов | Процессор Athlon 64 X2 TK-55 содержит значительно меньше транзисторов, 221 млн против 1200 млн |
| A4-9120C имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 TK-55 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 31 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A4-9120C достигает 90 °C. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-55 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 незначительно выше и доходит до 95 градусов |
| A4-9120C проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 TK-55 | Athlon 64 X2 TK-55 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Кеш L1 у CPU A4-9120C значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55 и равняется 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-55 намного больше чем у A4-9120C и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU A4-9120C гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 гораздо меньше чем у A4-9120C и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120C | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-55. Модель Athlon 64 X2 TK-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 716.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120C (782 балла) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 525 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-9120C получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-9120C с оценкой 76.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 TK-55 набирая 73.31 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 показал результат 43.52 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.34 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 TK-55 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120C получил 1613.99 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-55 набирает свои 1572 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A4-9120C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1006.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-55 тоже показал хорошую оценку 867 баллов, немного уступив место модели A4-9120C.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 чуть выше чем у A4-9120C, и составила 20.77 Кадров/с. A4-9120C смог набрать 20.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-9120C в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.79 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстал с результатом 4.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 TK-55 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1316 баллов. С этими задачами справился и A4-9120C показав хороший результат 1247.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. A4-9120C немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 520.17 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-55 выдал скорость кодирования 494.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
