BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD Athlon 64 X2 L310

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD Athlon 64 X2 L310

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против Athlon 64 X2 L310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD Athlon 64 X2 L310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120CL310Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCongoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120C

925.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

457.92

(49,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120C

782

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

379

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.62

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.25

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

76.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

49.4

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

43.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

24.92

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120C

1613.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

1039.29

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120C

1006.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

695.81

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

20.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

14.4

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

4.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

3.23

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120C

1247.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

866

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120C

520.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

349.27

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD Athlon 64 X2 L310 2009 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 L310 2 ядра

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD Athlon 64 X2 L310 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 L310 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 L310 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD Athlon 64 X2 L310 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD Athlon 64 X2 L310 13 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD Athlon 64 X2 L310 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 L310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310
A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1
A4-9120C уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1200 Мегагерц против 1600 МГц
A4-9120C в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU A4-9120C намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 221 миллионов Athlon 64 X2 L310 содержит на порядок меньше транзисторов, 221 миллионов против 1200 млн
A4-9120C имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 L310 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 13 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A4-9120C равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 L310 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 не сильно выше и составляет 95 градусов Цельсия
A4-9120C проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A4-9120C намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 L310 и составляет 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 L310 намного больше по сравнению с A4-9120C и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, частота, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Модель Athlon 64 X2 L310 в сравнении с конкурентом едва набирает 457.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120C (782 балла) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 с оценкой 379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-9120C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 L310 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-9120C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. A4-9120C с результатом 76.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 L310 сильно от него отстает получив в тесте 49.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120C получил 1613.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 L310 получает крайне низкую оценку 1039.29 баллов - по сравнению с A4-9120C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. A4-9120C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1006.29 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120C значительно выше и составляет 20.48 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 L310 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-9120C в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 L310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. A4-9120C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 L310 получив 866 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A4-9120C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 520.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 L310, скорость которого не превышала 349.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.