BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD Athlon 600

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD Athlon 600

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против Athlon 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD Athlon 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120C600Название модели процессора
Год2019 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgePluto | ArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт34 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120C

925.49

(100%)

AMD Athlon 600

96.05

(10,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120C

782

(100%)

AMD Athlon 600

81

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.87

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.36

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

76.21

(100%)

AMD Athlon 600

8.04

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

43.52

(100%)

AMD Athlon 600

8.06

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120C

1613.99

(100%)

AMD Athlon 600

170.36

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120C

1006.29

(100%)

AMD Athlon 600

170.91

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

20.48

(100%)

AMD Athlon 600

2.19

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

4.79

(100%)

AMD Athlon 600

0.51

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120C

1247.31

(100%)

AMD Athlon 600

132.66

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120C

520.17

(100%)

AMD Athlon 600

55.28

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD Athlon 600 1999 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD Athlon 600 1 ядро

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD Athlon 600 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD Athlon 600 600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD Athlon 600 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD Athlon 600 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD Athlon 600 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD Athlon 600 34 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD Athlon 600 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD Athlon 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD Athlon 600 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD Athlon 600 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD Athlon 600 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD Athlon 600 512 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD Athlon 600
Две модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
AMD A4-9120CAMD Athlon 600
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon
A4-9120C это мобильный процессор Athlon 600 это настольный процессор
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A
A4-9120C сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 600 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
A4-9120C сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 600 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2
A4-9120C ощутимо обгоняет по части частоты, 1600 МГц против 600 Мегагерц у соперника Athlon 600 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
A4-9120C в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 600 Athlon 600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 180 нм
В процессоре A4-9120C значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 22 млн Процессор Athlon 600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 22 млн против 1200 миллионов
A4-9120C значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6 Ватт Для модели Athlon 600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 34 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A4-9120C ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 600 равняется 70 °C. Не значительно уступает сопернику A4-9120C
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A4-9120C намного больше чем у Athlon 600 и равняется 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 600 значительно меньше в сравнении с A4-9120C и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A4-9120C намного больше в сравнении с Athlon 600 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 600 намного меньше чем у A4-9120C и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 600 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 600 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 600 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Athlon 600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, год выхода, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 600. Модель Athlon 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 96.05 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120C (782 балла) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-9120C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-9120C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. A4-9120C с результатом 76.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120C получил 1613.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с A4-9120C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A4-9120C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1006.29 баллов. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120C значительно выше и составляет 20.48 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-9120C в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A4-9120C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 600 получив 132.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A4-9120C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 520.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.