BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD A8 PRO-8650B

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD A8 PRO-8650B

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против A8 PRO-8650B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD A8 PRO-8650B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120C8650BНазвание модели процессора
Год2019 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(100%)

AMD A4-9120C

925.49

(22,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8650B

3216

(100%)

AMD A4-9120C

782

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(100%)

AMD A4-9120C

0.87

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(100%)

AMD A4-9120C

76.21

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD A4-9120C

43.52

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(100%)

AMD A4-9120C

20.48

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(100%)

AMD A4-9120C

4.79

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

AMD A4-9120C

1247.31

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(100%)

AMD A4-9120C

520.17

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B
Две модели от бренда amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих CPU равен 28 нанометров
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B
A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO
A4-9120C это мобильный процессор A8 PRO-8650B это настольный процессор
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+
A4-9120C ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4 A8 PRO-8650B значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A4-9120C значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 A8 PRO-8650B серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
A4-9120C значительно уступает по части базовой частоты, 1600 МГц против 3200 МГц A8 PRO-8650B серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента A4-9120C
A4-9120C серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 2400 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента A8 PRO-8650B A8 PRO-8650B значительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника A4-9120C
A4-9120C содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн В CPU A8 PRO-8650B намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов
A4-9120C имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Вт Для модели A8 PRO-8650B необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у A4-9120C ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у A8 PRO-8650B равен 71.3 градусов. Не значительно уступает модели A4-9120C
A4-9120C проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник A8 PRO-8650B может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент
A4-9120C сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником A8 PRO-8650B поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у CPU A4-9120C намного меньше в сравнении с A8 PRO-8650B и равен 160 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A8 PRO-8650B гораздо больше по сравнению с A4-9120C и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора A4-9120C значительно меньше по сравнению с A8 PRO-8650B и равняется 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU A8 PRO-8650B намного больше по сравнению с A4-9120C и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD A8 PRO-8650B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, инструкции, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8650B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8650B (3216 баллов) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8 PRO-8650B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. A8 PRO-8650B с результатом 318.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8650B получил 6767.94 баллов, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A8 PRO-8650B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. A8 PRO-8650B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2590.24 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8650B значительно выше и составляет 86.15 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8 PRO-8650B в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A8 PRO-8650B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5242.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A8 PRO-8650B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2175.8 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.