BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120 vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры AMD A4-9120 и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120 против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора91208750BНазвание модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R2 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

AMD A4-9120

1518.71

(97,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120

1257

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1188

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120

1.45

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120

0.59

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

124.17

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

70.95

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120

2645.45

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120

1658.18

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120

33.86

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120

7.85

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120

2065.69

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120

853.57

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120 2017 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

AMD A4-9120 2 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

AMD A4-9120 2 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120 2200 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120 2500 МГц

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120 28 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120 1200 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120 15 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120 90 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120 8 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120 124.5 мм2

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120 160 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120 1024 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B
Два процессора от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Различия
AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B
A4-9120 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
A4-9120 это мобильный процессор Phenom X3 8750B это настольный процессор
AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-9120 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750B уверенно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
A4-9120 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750B значительно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
A4-9120 не сильно отстает по части частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц Phenom X3 8750B слегка превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента A4-9120
A4-9120 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В CPU A4-9120 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 450 млн Phenom X3 8750B имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1200 миллионов
A4-9120 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для Phenom X3 8750B нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-9120 значительно выше и составляет 90 °C. И это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B составляет 71 °C. Не намного уступает конкуренту A4-9120
A4-9120 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
A4-9120 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A4-9120 намного меньше чем у Phenom X3 8750B и составляет 160 Кб Кеш L1 у процессора Phenom X3 8750B намного больше по сравнению с A4-9120 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU A4-9120 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно больше в сравнении с A4-9120 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника A4-9120. Сам же процессор A4-9120 смог набрать 1518.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-9120 (1257 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-9120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750B получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-9120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. A4-9120 с оценкой 124.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8750B набирая 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120 получил 2645.45 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте, процессор Phenom X3 8750B набирает свои 2499.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. A4-9120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1658.18 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120 чуть выше чем у Phenom X3 8750B, и составила 33.86 Кадров/с. Phenom X3 8750B смог набрать 31.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-9120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.85 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750B незначительно отстал с результатом 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. A4-9120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2065.69 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A4-9120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 853.57 Кб/с. Phenom X3 8750B выдал скорость кодирования 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.