Сравнение A4-9120 против Phenom II X3 705e
Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120 Изменить | AMD Phenom II X3 705e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9120 | 705e | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2017 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon R2 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $253 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e |
---|---|
Две модели от фирмы amd | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e |
---|---|
A4-9120 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4 | Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka |
A4-9120 это мобильный процессор | Phenom II X3 705e это настольный процессор |
AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
A4-9120 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 705e уверенно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
A4-9120 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 705e ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
A4-9120 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц | Phenom II X3 705e немного превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
A4-9120 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 705e | Phenom II X3 705e менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
В модели A4-9120 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 758 млн | Phenom II X3 705e имеет намного меньше транзисторов, 758 млн против 1200 миллионов |
A4-9120 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для процессора Phenom II X3 705e необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у A4-9120 значительно выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо весомый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 705e доходит до 72 °C. Не значительно уступает конкуренту A4-9120 |
A4-9120 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Phenom II X3 705e | Phenom II X3 705e может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
У процессора A4-9120 площадь кристалла значительно меньше и равняется 124.5 мм квадратных | У процессора Phenom II X3 705e площадь кристалла значительно больше и составляет 258 мм2 |
Кэш первого уровня у процессора A4-9120 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и составляет 160 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Phenom II X3 705e гораздо больше по сравнению с A4-9120 и составляет 384 Кб |
Размер кеша L2 у процессора A4-9120 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и равен 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Phenom II X3 705e намного больше чем у A4-9120 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, частота, технологии, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 705e не сильно превосходит своего соперника A4-9120. Сам же процессор A4-9120 смог набрать 1518.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-9120 (1257 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-9120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 705e набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120 сильно от него отстает получив в тесте 124.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 показал результат 70.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X3 705e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у A4-9120. В этом тесте процессор A4-9120 получает крайне низкую оценку 2645.45 баллов - по сравнению с Phenom II X3 705e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A4-9120 набирает 1658.18 баллов, Phenom II X3 705e набирает 1669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e значительно выше и составляет 45.23 Кадров/с. А вот A4-9120 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 705e в формате mpeg4 - результат составил 10.71 Кадров/с. Его конкурент A4-9120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X3 705e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309 баллов. С этими задачами справился и A4-9120 показав хороший результат 2065.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X3 705e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.96 Кб/с. A4-9120 выдал скорость кодирования 853.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.