BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120 vs AMD Athlon 64 4200+

Сравнить процессоры AMD A4-9120 и AMD Athlon 64 4200+

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120 против Athlon 64 4200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120
Изменить
AMD Athlon 64 4200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора91204200+Название модели процессора
Год2017 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R2 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120

1518.71

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(34,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120

1257

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

436

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120

1.45

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

124.17

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

70.95

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120

2645.45

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120

1658.18

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120

33.86

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120

7.85

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120

2065.69

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120

853.57

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120 2017 г

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

Число ядер

AMD A4-9120 2 ядра

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A4-9120 2 потока

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-9120 2200 МГц

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120 2500 МГц

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120 28 Нм

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120 1200 млн

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120 15 Вт

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120 90 °C

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120 1 канал RAM

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120 124.5 мм2

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120 160 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120 1024 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+
A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego
A4-9120 это мобильный процессор Athlon 64 4200+ это настольный процессор
AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939
A4-9120 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 4200+ сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2
A4-9120 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 4200+ ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2
A4-9120 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 4200+ не сильно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2200 Мегагерц A4-9120
A4-9120 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 4200+ Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
В CPU A4-9120 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 114 млн Модель Athlon 64 4200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 114 млн против 1200 миллионов
A4-9120 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для процессора Athlon 64 4200+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 89 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-9120 намного выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4200+ составляет 71 градусов. Не намного отстает от соперника A4-9120
A4-9120 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 4200+ Athlon 64 4200+ поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
A4-9120 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A4-9120 намного больше по сравнению с Athlon 64 4200+ и равняется 160 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 4200+ гораздо меньше в сравнении с A4-9120 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120 (1257 баллов) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-9120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-9120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4200+ набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. A4-9120 с результатом 124.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4200+ проваливает данный тест с оценкой 43.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120 получил 2645.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с A4-9120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A4-9120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1658.18 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4200+ дела обстоят куда хуже - 921.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120 значительно выше и составляет 33.86 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-9120 в формате mpeg4 - результат составил 7.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A4-9120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2065.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. A4-9120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 853.57 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.