BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120 vs AMD A8-7050

Сравнить процессоры AMD A4-9120 и AMD A8-7050

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120 против A8-7050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120
Изменить
AMD A8-7050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора91207050Название модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R2 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

AMD A4-9120

1518.71

(90,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120

1257

(100%)

AMD A8-7050

1129

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

AMD A4-9120

1.45

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120

0.59

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

AMD A4-9120

124.17

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

70.95

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120

2645.45

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120

1658.18

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

AMD A4-9120

33.86

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

AMD A4-9120

7.85

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120

2065.69

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120

853.57

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120 2017 г

AMD A8-7050 2014 г

Число ядер

AMD A4-9120 2 ядра

AMD A8-7050 4 ядра

Число потоков

AMD A4-9120 2 потока

AMD A8-7050 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120 2200 МГц

AMD A8-7050 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120 2500 МГц

AMD A8-7050 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A4-9120 28 Нм

AMD A8-7050 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120 1200 млн

AMD A8-7050 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120 15 Вт

AMD A8-7050 19 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120 90 °C

AMD A8-7050 102 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120 1 канал RAM

AMD A8-7050 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120 8 линий PCIe

AMD A8-7050 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-9120 124.5 мм2

AMD A8-7050 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120 160 Кб

AMD A8-7050 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120 1024 Кб

AMD A8-7050 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120AMD A8-7050
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс двух CPU равен 28 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A4-9120AMD A8-7050
A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4 A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri
AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3
A4-9120 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-7050 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
A4-9120 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-7050 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-9120 немного обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1800 Мегагерц A8-7050 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц
A4-9120 слегка отстает по части турбо частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 МГц A8-7050 A8-7050 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента A4-9120
A4-9120 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн В CPU A8-7050 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн
A4-9120 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для A8-7050 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 19 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A4-9120 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора A8-7050 Предел максимальной температуры ядер у A8-7050 незначительно выше и равняется 102 градусов Цельсия
A4-9120 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник A8-7050 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
A4-9120 резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник A8-7050 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
A4-9120 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A4-9120 значительно меньше чем у A8-7050 и составляет 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A8-7050 намного больше чем у A4-9120 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A4-9120 намного меньше по сравнению с A8-7050 и равен 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора A8-7050 намного больше по сравнению с A4-9120 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD A8-7050 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD A8-7050 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD A8-7050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD A8-7050 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD A8-7050 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD A8-7050 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, температурный режим, год выхода, сокет, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7050 не сильно превосходит своего соперника A4-9120. Сам же процессор A4-9120 смог набрать 1518.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-9120 (1257 баллов) над A8-7050 (1129 баллов). A8-7050 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-9120 получает свои 1.45 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-9120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. A8-7050 с оценкой 146 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9120 набирая 124.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7050 проваливает данный тест с оценкой 44.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120 получил 2645.45 баллов, что несколько больше чем у A8-7050. В этом тесте, процессор A8-7050 набирает свои 2568.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. A4-9120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1658.18 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 чуть выше чем у A4-9120, и составила 35.77 Кадров/с. A4-9120 смог набрать 33.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7050 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.61 Кадров/с. В то время как A4-9120 незначительно отстал с результатом 7.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A4-9120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2065.69 баллов. С этими задачами справился и A8-7050 показав хороший результат 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A4-9120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 853.57 Кб/с. A8-7050 выдал скорость кодирования 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.