BNAME.RU » Сравнение AMD A4-7300 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD A4-7300 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение A4-7300 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-7300
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73004000Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470DRadeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7300

1654.63

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(84,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-7300

1497

(100%)

AMD QC-4000

1155

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

1.83

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

160.85

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7300

3575

(100%)

AMD QC-4000

2359

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD QC-4000

854

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

42.44

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

9.85

(100%)

AMD QC-4000

7

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7300

2392.67

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7300

1045.86

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-7300 2014 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD A4-7300 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD A4-7300 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-7300 3800 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-7300 4000 МГц

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-7300 32 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-7300 1178 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-7300 65 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-7300 70 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-7300 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-7300 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-7300 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-7300 16 линий PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A4-7300 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-7300 96 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-7300 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-7300 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-7300AMD QC-4000
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в 2014 г
У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 1178 млн
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
AMD A4-7300AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
A4-7300 это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD A4-7300 работает на сокете Socket FM2 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
A4-7300 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 QC-4000 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
A4-7300 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 QC-4000 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
A4-7300 сильно выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента QC-4000 QC-4000 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
A4-7300 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров QC-4000 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров
Для процессора A4-7300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт QC-4000 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-7300 равняется 70 °C. Не намного отстает от соперника QC-4000 Порог допустимой температуры ядер у QC-4000 намного выше и равняется 90 °C. А это значимый аргумент
Процессор A4-7300 обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
A4-7300 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник QC-4000 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
A4-7300 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом QC-4000 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора A4-7300 значительно меньше чем у QC-4000 и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у процессора QC-4000 намного больше по сравнению с A4-7300 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A4-7300 намного меньше в сравнении с QC-4000 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU QC-4000 гораздо больше чем у A4-7300 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD QC-4000 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD QC-4000 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-7300 не сильно превосходит своего соперника QC-4000. Сам же процессор QC-4000 смог набрать 1395.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7300 (1497 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 с оценкой 1155 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. A4-7300 с результатом 160.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7300 получил 3575 баллов, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с A4-7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A4-7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2413 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7300 значительно выше и составляет 42.44 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-7300 в формате mpeg4 - результат составил 9.85 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. A4-7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2392.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор QC-4000 получив 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. A4-7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1045.86 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.