BNAME.RU » Сравнение AMD A4-7300 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры AMD A4-7300 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение A4-7300 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-7300
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73009650Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

AMD A4-7300

1654.63

(82,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

AMD A4-7300

1497

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

AMD A4-7300

1.83

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

AMD A4-7300

160.85

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7300

3575

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

AMD A4-7300

42.44

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

AMD A4-7300

9.85

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

AMD A4-7300

2392.67

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

AMD A4-7300

1045.86

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-7300 2014 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

AMD A4-7300 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

AMD A4-7300 2 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-7300 3800 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-7300 4000 МГц

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-7300 32 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-7300 1178 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-7300 65 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-7300 70 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-7300 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-7300 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-7300 96 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-7300 1024 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Максимально допустимая температура ядра у этих процессоров равняется 70 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650
A4-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
AMD A4-7300 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A4-7300 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-7300 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9650 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
A4-7300 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9650 очень сильно отстает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 3800 МГц
A4-7300 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU A4-7300 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 450 млн Модель Phenom X4 9650 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн
A4-7300 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для Phenom X4 9650 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
N/a Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU A4-7300 значительно меньше чем у Phenom X4 9650 и равняется 96 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9650 значительно больше в сравнении с A4-7300 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A4-7300 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и равен 1024 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Phenom X4 9650 гораздо больше чем у A4-7300 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, базовая частота, сокет, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9650 не сильно превосходит своего соперника A4-7300. Сам же процессор A4-7300 смог набрать 1654.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над A4-7300 (1497 баллов). A4-7300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-7300 получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Phenom X4 9650 с оценкой 168.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-7300 набирая 160.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, не отличается и A4-7300 получив 3575 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. A4-7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2413 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у A4-7300, и составила 45.33 Кадров/с. A4-7300 смог набрать 42.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.64 Кадров/с. В то время как A4-7300 незначительно отстал с результатом 9.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2755.18 баллов. С этими задачами справился и A4-7300 показав хороший результат 2392.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. A4-7300 выдал скорость кодирования 1045.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.