BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63209750BНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD A4-6320

1760.44

(85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1520

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

AMD A4-6320

2383.52

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Возможная температура ядра обоих процессоров достигает 70 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-6320 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750B уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
A4-6320 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9750B уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
A4-6320 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Phenom X4 9750B сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3800 МГц
A4-6320 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре A4-6320 намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн Phenom X4 9750B имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн
A4-6320 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Phenom X4 9750B понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт
N/a Phenom X4 9750B поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU A4-6320 значительно меньше чем у Phenom X4 9750B и равен 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9750B намного больше чем у A4-6320 и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора A4-6320 гораздо меньше чем у Phenom X4 9750B и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9750B значительно больше чем у A4-6320 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, сокет, архитектура, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750B не сильно превосходит своего соперника A4-6320. Сам же процессор A4-6320 смог набрать 1760.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6320 (1563 балла) над Phenom X4 9750B (1520 баллов). Phenom X4 9750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. A4-6320 с оценкой 159.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750B набирая 150.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750B набирает свои 3222.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 42.39 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom X4 9750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2479.21 баллов. С этими задачами справился и A4-6320 показав хороший результат 2383.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9750B показал скорость кодирования файлов 1032.6 Кб/с, от него не отличается AMD A4-6320 выдав скорость 1035.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.