BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63209100eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(80,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1279

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

2882

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6320

2383.52

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение этих CPU составляет 65 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-6320 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9100e сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
A4-6320 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9100e уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-6320 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3800 МГц против 1800 МГц Phenom X4 9100e сильно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 3800 Мегагерц
A4-6320 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В CPU A4-6320 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн Phenom X4 9100e имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн
Порог возможной температуры ядер у A4-6320 незначительно выше и доходит до 70 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9100e достигает 61 °C. Не намного уступает сопернику A4-6320
N/a Phenom X4 9100e поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у CPU A4-6320 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и равен 96 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Phenom X4 9100e намного больше в сравнении с A4-6320 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU A4-6320 гораздо меньше чем у Phenom X4 9100e и равняется 1024 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9100e гораздо больше в сравнении с A4-6320 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, структура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6320 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Сам же процессор Phenom X4 9100e смог набрать 1419.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6320 (1563 балла) над Phenom X4 9100e (1279 баллов). Phenom X4 9100e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9100e получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. A4-6320 с оценкой 159.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9100e набирая 133.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9100e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9100e набирает свои 2882 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 чуть выше чем у Phenom X4 9100e, и составила 42.39 Кадров/с. Phenom X4 9100e смог набрать 35.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9100e незначительно отстал с результатом 8.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. A4-6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2383.52 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9100e показав хороший результат 1987.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A4-6320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1035.23 Кб/с. Phenom X4 9100e выдал скорость кодирования 865.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.