BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Phenom II N930

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Phenom II N930

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Phenom II N930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Phenom II N930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6320N930Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

AMD Phenom II N930

1719.16

(97,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD Phenom II N930

1540

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N930

1738

(100%)

AMD A4-6320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N930

6319

(100%)

AMD A4-6320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N930

2.3

(100%)

AMD A4-6320

1.81

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Phenom II N930

0.47

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N930

187.57

(100%)

AMD A4-6320

159.86

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Phenom II N930

47.75

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N930

4056

(100%)

AMD A4-6320

3396

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD Phenom II N930

1372

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N930

50.44

(100%)

AMD A4-6320

42.39

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N930

11.98

(100%)

AMD A4-6320

9.82

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N930

2831

(100%)

AMD A4-6320

2383.52

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N930

1171.29

(100%)

AMD A4-6320

1035.23

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Phenom II N930 2010 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Phenom II N930 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Phenom II N930 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Phenom II N930 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Phenom II N930 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Phenom II N930 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Phenom II N930 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Phenom II N930 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Phenom II N930 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Phenom II N930 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Phenom II N930 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Phenom II N930 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Phenom II N930 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Phenom II N930
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A4-6320AMD Phenom II N930
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N930 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II N930 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain
A4-6320 это настольный процессор Phenom II N930 это мобильный процессор
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1
A4-6320 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II N930 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
A4-6320 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II N930 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
A4-6320 значительно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц против 2000 МГц у конкурента Phenom II N930 ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
A4-6320 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II N930 Phenom II N930 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU A4-6320 намного больше транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов Модель Phenom II N930 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 1178 млн
Для процессора A4-6320 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт Phenom II N930 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
N/a Phenom II N930 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU A4-6320 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N930 и равняется 96 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Phenom II N930 намного больше чем у A4-6320 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU A4-6320 значительно меньше чем у Phenom II N930 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II N930 значительно больше по сравнению с A4-6320 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N930 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N930 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N930 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N930 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom II N930 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6320 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N930. Сам же процессор Phenom II N930 смог набрать 1719.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6320 (1563 балла) над Phenom II N930 (1540 баллов). Phenom II N930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6320 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II N930 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II N930 с оценкой 187.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6320 набирая 159.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N930 проваливает данный тест с оценкой 47.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N930 получил 4056 баллов, что несколько больше чем у A4-6320. В этом тесте, процессор A4-6320 набирает свои 3396 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Phenom II N930 дела обстоят куда хуже - 1372 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 чуть выше чем у A4-6320, и составила 50.44 Кадров/с. A4-6320 смог набрать 42.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.98 Кадров/с. В то время как A4-6320 незначительно отстал с результатом 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II N930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2831 балл. С этими задачами справился и A4-6320 показав хороший результат 2383.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1171.29 Кб/с. A4-6320 выдал скорость кодирования 1035.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.