BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Athlon 64 4200+

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Athlon 64 4200+

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Athlon 64 4200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Athlon 64 4200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63204200+Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(29,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

436

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6320

2383.52

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+
Две модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU максимально допустимая температура ядра доходит до 70 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+
A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939
A4-6320 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 4200+ значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
A4-6320 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 4200+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
A4-6320 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 4200+ ощутимо проигрывает по части частоты, 2600 МГц против 3800 Мегагерц
A4-6320 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 4200+ Athlon 64 4200+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре A4-6320 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 114 млн Athlon 64 4200+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 114 млн против 1178 млн
A4-6320 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Athlon 64 4200+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 89 Вт
Объем кэша L1 у процессора A4-6320 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 4200+ и составляет 96 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 4200+ намного больше чем у A4-6320 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, частота, технологии разгона, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6320 (1563 балла) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon 64 4200+ набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. A4-6320 с результатом 159.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4200+ проваливает данный тест с оценкой 43.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с A4-6320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 4200+ дела обстоят куда хуже - 921.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 значительно выше и составляет 42.39 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6320 в формате mpeg4 - результат составил 9.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A4-6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2383.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. A4-6320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1035.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.