Сравнение A4-6320 против A6-8550
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-6320 Изменить | AMD A6-8550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6320 | 8550 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8370D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-6320 | AMD A6-8550 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| У двух моделей процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 4000 МГц | |
| Тепловая мощность двух процессоров одинаково и равно 65 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| AMD A4-6320 | AMD A6-8550 |
|---|---|
| A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari |
| AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 | AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ |
| A4-6320 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц против 3700 Мегагерц у соперника | A6-8550 немного отстает по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| A4-6320 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равен 32 нм | A6-8550 весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров |
| Модель A4-6320 содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 млн | В CPU A6-8550 значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1178 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-6320 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от соперника A6-8550 | Предел максимальной температуры ядер у A6-8550 не сильно выше и достигает 72.4 градусов |
| AMD A4-6320 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-8550 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A4-6320 уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | A6-8550 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU A4-6320 значительно меньше в сравнении с A6-8550 и составляет 96 Килобайт | Кеш L1 у CPU A6-8550 гораздо больше чем у A4-6320 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, температурный режим, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-8550 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6320. Модель A4-6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1760.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-8550 (1604 балла) над A4-6320 (1563 балла). A4-6320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у A6-8550 - 1.82 балл, в то время как A4-6320 смог набрать 1.81 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6320 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. И AMD A6-8550 и AMD A4-6320 в этом тесте показали себя почти одинаково: 158.82 баллов и 159.86 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 показал результат 94.14 балла, немного опередив конкурента. Получив 80.58 баллов в этом тесте A6-8550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A6-8550 получил 3377.26 баллов, не отличается и A4-6320 получив 3396 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. A6-8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-6320 тоже показал хорошую оценку 2321 балл, немного уступив место модели A6-8550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-8550 чуть выше чем у A4-6320, и составила 43.13 Кадров/с. A4-6320 смог набрать 42.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как A4-6320 незначительно отстал с результатом 9.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. A6-8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2628.64 баллов. С этими задачами справился и A4-6320 показав хороший результат 2383.52 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A6-8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1085.74 Кб/с. A4-6320 выдал скорость кодирования 1035.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
