Сравнение A4-6320 против A6-3400M
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-6320 Изменить | AMD A6-3400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6320 | 3400M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8370D | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-6320 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 32 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
| AMD A4-6320 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano |
| A4-6320 это настольный процессор | A6-3400M это мобильный процессор |
| AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 | AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 |
| A4-6320 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | A6-3400M значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A4-6320 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3400M значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| A4-6320 значительно обгоняет по части частоты, 3800 МГц против 1400 Мегагерц у соперника | A6-3400M серьёзно уступает по части частоты, 1400 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
| A4-6320 сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента A6-3400M | A6-3400M серьёзно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2300 МГц против 4000 МГц у конкурента A4-6320 |
| В процессоре A4-6320 немного больше число транзисторов, 1178 миллионов против 1000 млн | Модель A6-3400M включает чуть меньшее количество транзисторов, 1000 млн против 1178 млн |
| Для A4-6320 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Вт | A6-3400M имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A4-6320 равняется 70 °C. Не намного отстает от соперника A6-3400M | Порог возможной температуры ядер у A6-3400M намного выше и равняется 100 градусов. А это серьезный аргумент |
| Процессор A4-6320 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D | Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G |
| N/a | A6-3400M поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у процессора A4-6320 намного меньше по сравнению с A6-3400M и равен 96 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A6-3400M значительно больше в сравнении с A4-6320 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A4-6320 гораздо меньше чем у A6-3400M и равняется 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора A6-3400M значительно больше по сравнению с A4-6320 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, частота, архитектура, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6320 не сильно превосходит своего соперника A6-3400M. Сам же процессор A6-3400M смог набрать 1435.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6320 (1563 балла) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у A6-3400M - 1.8 балл, в то время как A4-6320 смог набрать 1.81 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A4-6320 с оценкой 159.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3400M набирая 154.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что несколько больше чем у A4-6320. В этом тесте, процессор A4-6320 набирает свои 3396 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A4-6320 этот показатель составил 42.39 Кадров/с, а A6-3400M выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как A6-3400M незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A4-6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2383.52 балла. С этими задачами справился и A6-3400M показав хороший результат 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-3400M показал скорость кодирования файлов 1025.8 Кб/с, от него не отличается AMD A4-6320 выдав скорость 1035.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
