BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6300B vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры AMD A4-6300B и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение A4-6300B против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6300B
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6300B8750Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(100%)

AMD A4-6300B

1498.55

(96,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

AMD A4-6300B

1328

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

AMD A4-6300B

1.68

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300B

0.7

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

AMD A4-6300B

148.32

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300B

87.63

(100%)

AMD Phenom X3 8750

51.7

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD A4-6300B

3396

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6300B

2300

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1428

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

AMD A4-6300B

39.34

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

AMD A4-6300B

8.99

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

AMD A4-6300B

2187.96

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

AMD A4-6300B

957.44

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6300B 2013 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

AMD A4-6300B 2 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

AMD A4-6300B 2 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-6300B 3700 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6300B 3900 МГц

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6300B 32 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6300B 1178 млн

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6300B 65 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6300B 74 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6300B 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6300B 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-6300B 96 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-6300B 1024 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-6300B Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750
A4-6300B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-6300B называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
AMD A4-6300B работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-6300B значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
A4-6300B очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750 уверенно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
A4-6300B сильно превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X3 8750 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3700 МГц
A4-6300B в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели процессора A4-6300B значительно больше транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов Модель Phenom X3 8750 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов
A4-6300B имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для модели Phenom X3 8750 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A4-6300B немного выше и составляет 74 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8750 составляет 71 °C. Не намного отстает от модели A4-6300B
N/a Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A4-6300B намного меньше чем у Phenom X3 8750 и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750 намного больше по сравнению с A4-6300B и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора A4-6300B намного меньше чем у Phenom X3 8750 и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора Phenom X3 8750 гораздо больше по сравнению с A4-6300B и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6300BAMD Phenom X3 8750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, технологии, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750 не сильно превосходит своего соперника A4-6300B. Сам же процессор A4-6300B смог набрать 1498.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над A4-6300B (1328 баллов). A4-6300B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.72 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-6300B получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6300B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X3 8750 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Phenom X3 8750 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6300B набирая 148.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6300B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750 проваливает данный тест с оценкой 51.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что несколько больше чем у A4-6300B. В этом тесте, процессор A4-6300B набирает свои 3396 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A4-6300B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2300 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750 дела обстоят куда хуже - 1428 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 чуть выше чем у A4-6300B, и составила 40.32 Кадров/с. A4-6300B смог набрать 39.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.26 Кадров/с. В то время как A4-6300B незначительно отстал с результатом 8.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X3 8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2258.74 баллов. С этими задачами справился и A4-6300B показав хороший результат 2187.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 983.82 Кб/с. A4-6300B выдал скорость кодирования 957.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.