Сравнение A4-6300 против Phenom X3 8650
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-6300 Изменить | AMD Phenom X3 8650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6300 | 8650 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8370D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU возможная температура ядра равна 71.3 °C и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| A4-6300 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A4-6300 называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman |
| AMD A4-6300 работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A4-6300 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8650 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| A4-6300 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8650 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| A4-6300 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2300 МГц Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| A4-6300 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В процессоре A4-6300 намного большее число транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов | Модель Phenom X3 8650 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов |
| A4-6300 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для процессора Phenom X3 8650 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Ватт |
| У A4-6300 площадь кристалла чуть меньше и равна 246 мм2 | У Phenom X3 8650 площадь кристалла чуть больше и равна 285 мм2 |
| Кэш L1 у процессора A4-6300 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и равен 96 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom X3 8650 значительно больше чем у A4-6300 и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора A4-6300 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X3 8650 гораздо больше в сравнении с A4-6300 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, частота, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6300 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Сам же процессор Phenom X3 8650 смог набрать 1512.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6300 (1413 баллов) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-6300 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8650 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Phenom X3 8650 с оценкой 167.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6300 набирая 147.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что несколько больше чем у A4-6300. В этом тесте, процессор A4-6300 набирает свои 3203 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A4-6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2227 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у A4-6300, и составила 46.51 Кадров/с. A4-6300 смог набрать 38.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.49 Кадров/с. В то время как A4-6300 незначительно отстал с результатом 9.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom X3 8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2402.42 балла. С этими задачами справился и A4-6300 показав хороший результат 2197.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал A4-6300, скорость которого не превышала 959.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
