BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6250 vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры AMD A4-6250 и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение A4-6250 против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6250
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6250B35Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(100%)

AMD A4-6250

2035.84

(71,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B35

2341

(100%)

AMD A4-6250

1685

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(100%)

AMD A4-6250

1.93

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(100%)

AMD A4-6250

0.4

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(100%)

AMD A4-6250

166.78

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(100%)

AMD A4-6250

42.21

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

6042

(100%)

AMD A4-6250

3549.84

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

1984

(100%)

AMD A4-6250

1211.32

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(100%)

AMD A4-6250

45.18

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(100%)

AMD A4-6250

10.57

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(100%)

AMD A4-6250

2748.5

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(100%)

AMD A4-6250

1148.2

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6250 2014 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

AMD A4-6250 4 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6250 4 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6250 2000 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6250 28 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6250 25 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6250 90 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6250 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6250 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6250 256 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-6250 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6250AMD Phenom II X4 B35
Оба процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены в одно время
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A4-6250AMD Phenom II X4 B35
A4-6250 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II X4 B35 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
A4-6250 это мобильный процессор Phenom II X4 B35 это настольный процессор
AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-6250 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 МГц Phenom II X4 B35 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 Мегагерц A4-6250
A4-6250 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
A4-6250 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для Phenom II X4 B35 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у A4-6250 не сильно выше и равняется 90 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 B35 равен 73 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A4-6250
A4-6250 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент
Кеш L1 у процессора A4-6250 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B35 и равен 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom II X4 B35 гораздо больше по сравнению с A4-6250 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B35 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6250. Модель A4-6250 в сравнении с конкурентом едва набирает 2035.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над A4-6250 (1685 баллов). A4-6250 с оценкой 1685 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6250 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам A4-6250 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Phenom II X4 B35 с результатом 260.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6250 сильно от него отстает получив в тесте 166.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6250 проваливает данный тест с оценкой 42.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у A4-6250. В этом тесте процессор A4-6250 получает крайне низкую оценку 3549.84 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 B35 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1984 балла. А вот у его конкурента A4-6250 дела обстоят куда хуже - 1211.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 значительно выше и составляет 69.32 Кадров/с. А вот A4-6250 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формате mpeg4 - результат составил 15.93 Кадров/с. Его конкурент A4-6250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6250 получив 2748.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 B35 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1687.57 Кб/с. От него сильно отстал A4-6250, скорость которого не превышала 1148.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.