BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6250 vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры AMD A4-6250 и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение A4-6250 против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6250
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6250435Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6250

2035.84

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(91,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6250

1685

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1649

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

AMD A4-6250

1.93

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD A4-6250

0.4

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

AMD A4-6250

166.78

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD A4-6250

42.21

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD A4-6250

3549.84

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD A4-6250

1211.32

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

AMD A4-6250

45.18

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

AMD A4-6250

10.57

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

AMD A4-6250

2748.5

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

AMD A4-6250

1148.2

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6250 2014 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

AMD A4-6250 4 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

AMD A4-6250 4 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-6250 2000 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6250 28 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6250 25 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6250 90 °C

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6250 1 канал RAM

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6250 8 линий PCIe

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

AMD A4-6250 256 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-6250 2048 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6250AMD Athlon II X3 435
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
AMD A4-6250AMD Athlon II X3 435
A4-6250 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
A4-6250 это мобильный процессор Athlon II X3 435 это настольный процессор
AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-6250 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 Athlon II X3 435 очень сильно уступает в числе ядер, 3 против 4
A4-6250 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 Athlon II X3 435 сильно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
A4-6250 сильно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X3 435 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента A4-6250
A4-6250 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X3 435 Athlon II X3 435 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
A4-6250 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт Для модели Athlon II X3 435 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A4-6250 незначительно выше и равняется 90 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 435 равняется 73 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору A4-6250
A4-6250 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Athlon II X3 435 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
N/a Athlon II X3 435 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU A4-6250 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X3 435 гораздо больше в сравнении с A4-6250 и составляет 384 Кб
Размер кеша L2 у CPU A4-6250 намного больше по сравнению с Athlon II X3 435 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 435 гораздо меньше в сравнении с A4-6250 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, год выхода, сокет, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6250 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Сам же процессор Athlon II X3 435 смог набрать 1863.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6250 (1685 баллов) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-6250 получает свои 1.93 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A4-6250 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 435 с оценкой 188.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6250 набирая 166.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6250 проваливает данный тест с оценкой 42.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у A4-6250. В этом тесте, процессор A4-6250 набирает свои 3549.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента A4-6250 дела обстоят куда хуже - 1211.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 чуть выше чем у A4-6250, и составила 49.85 Кадров/с. A4-6250 смог набрать 45.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.45 Кадров/с. В то время как A4-6250 незначительно отстал с результатом 10.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A4-6250 набирает 2748.5 баллов, почти столько же и у Athlon II X3 435 - 2768.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Athlon II X3 435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.38 Кб/с. A4-6250 выдал скорость кодирования 1148.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.