BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6250 vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры AMD A4-6250 и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение A4-6250 против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6250
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора625067Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6250

2035.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(42,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6250

1685

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6250

1.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6250

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

166.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

42.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6250

3549.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6250

1211.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

45.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

10.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6250

2748.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6250

1148.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6250 2014 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

AMD A4-6250 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6250 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6250 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6250 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6250 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6250 90 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6250 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6250 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6250 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6250 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 QL-67
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
Различия
AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 QL-67
A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
A4-6250 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
A4-6250 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A4-6250 слегка проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-67 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
A4-6250 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 QL-67 Athlon 64 X2 QL-67 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
A4-6250 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для процессора Athlon 64 X2 QL-67 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-6250 составляет 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 X2 QL-67 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 немного выше и составляет 100 °C
A4-6250 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш 2-го уровня у CPU A4-6250 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 2048 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-67 намного меньше по сравнению с A4-6250 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, сокет, инструкции, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-67. Модель Athlon 64 X2 QL-67 в сравнении с конкурентом едва набирает 858.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6250 (1685 баллов) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-6250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. A4-6250 с результатом 166.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 сильно от него отстает получив в тесте 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6250 получил 3549.84 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с A4-6250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. A4-6250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1211.32 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6250 значительно выше и составляет 45.18 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-67 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6250 в формате mpeg4 - результат составил 10.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A4-6250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2748.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-67 получив 951.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. A4-6250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1148.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-67, скорость которого не превышала 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.