BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6250 vs AMD Athlon 64 X2 L310

Сравнить процессоры AMD A4-6250 и AMD Athlon 64 X2 L310

Поиск процессоров

Сравнение A4-6250 против Athlon 64 X2 L310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6250
Изменить
AMD Athlon 64 X2 L310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6250L310Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaCongoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6250

2035.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

457.92

(22,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6250

1685

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

379

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6250

1.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.62

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6250

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.25

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

166.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

49.4

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

42.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

24.92

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6250

3549.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

1039.29

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6250

1211.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

695.81

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

45.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

14.4

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

10.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

3.23

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6250

2748.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

866

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6250

1148.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 L310

349.27

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6250 2014 г

AMD Athlon 64 X2 L310 2009 г

Число ядер

AMD A4-6250 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 L310 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6250 4 потока

AMD Athlon 64 X2 L310 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6250 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 L310 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6250 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 L310 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6250 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 L310 13 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6250 90 °C

AMD Athlon 64 X2 L310 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6250 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 L310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6250 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6250 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6250 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 L310
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 L310
A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo
AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1
A4-6250 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 L310 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
A4-6250 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 L310 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A4-6250 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 серьёзно уступает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
A4-6250 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Для A4-6250 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 25 Вт Athlon 64 X2 L310 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 13 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-6250 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon 64 X2 L310 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 слегка выше и доходит до 95 градусов Цельсия
A4-6250 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Кеш L2 у CPU A4-6250 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 L310 значительно меньше в сравнении с A4-6250 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-6250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Модель Athlon 64 X2 L310 в сравнении с конкурентом едва набирает 457.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6250 (1685 баллов) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 с оценкой 379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-6250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 L310 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-6250 с результатом 166.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 L310 сильно от него отстает получив в тесте 49.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-6250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6250 получил 3549.84 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 L310 получает крайне низкую оценку 1039.29 баллов - по сравнению с A4-6250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. A4-6250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1211.32 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6250 значительно выше и составляет 45.18 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 L310 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6250 в формате mpeg4 - результат составил 10.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 L310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. A4-6250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2748.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 L310 получив 866 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A4-6250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1148.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 L310, скорость которого не превышала 349.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.