BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6210 vs AMD E2-3000

Сравнить процессоры AMD A4-6210 и AMD E2-3000

Поиск процессоров

Сравнение A4-6210 против E2-3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6210
Изменить
AMD E2-3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62103000Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201423 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$160$202Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6210

1581.08

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(55,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6210

1459

(100%)

AMD E2-3000

726

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

1374

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

4285

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6210

1.8

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6210

0.46

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6210

135

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

AMD A4-6210

38

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3050

(100%)

AMD E2-3000

1598

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6210

1039

(100%)

AMD E2-3000

957

(92%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3160

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6210

1001

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-6210

3408

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

47

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

10

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6210

2398

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6210

992

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-6210

1

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6210 2014 г

AMD E2-3000 2013 г

Число ядер

AMD A4-6210 4 ядра

AMD E2-3000 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6210 4 потока

AMD E2-3000 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6210 1800 МГц

AMD E2-3000 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6210 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6210 28 Нм

AMD E2-3000 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6210 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6210 15 Вт

AMD E2-3000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6210 90 °C

AMD E2-3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6210 Нет данных

AMD E2-3000 90 °C

Число каналов памяти

AMD A4-6210 1 канал RAM

AMD E2-3000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6210 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6210 8 линий PCIe

AMD E2-3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A4-6210 Нет данных

AMD E2-3000 246 мм2

Кеш L1

AMD A4-6210 256 Кб

AMD E2-3000 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-6210 2048 Кб

AMD E2-3000 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6210 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6210AMD E2-3000
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket FT3
Технический процесс данных моделей процессоров равен 28 нанометров
Тепловое выделение обоих моделей процессоров равно 15 Ватт
Возможная температура ядра у этих моделей достигает 90 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A4-6210AMD E2-3000
A4-6210 принадлежит к семейству процессоров A-series E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series
A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4 E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini
A4-6210 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 E2-3000 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A4-6210 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 E2-3000 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A4-6210 незначительно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1650 Мегагерц E2-3000 немного проигрывает в плане частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
A4-6210 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент E2-3000 сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у CPU A4-6210 гораздо больше по сравнению с E2-3000 и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора E2-3000 намного меньше в сравнении с A4-6210 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у CPU A4-6210 гораздо больше в сравнении с E2-3000 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора E2-3000 намного меньше по сравнению с A4-6210 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD E2-3000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD E2-3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD E2-3000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD E2-3000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии разгона, тактовая частота, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6210 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6210 (1459 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-6210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам E2-3000 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A4-6210 с результатом 135 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.52 балл, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте A4-6210 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6210 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с A4-6210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. A4-6210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1039 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000 тоже показал хорошую оценку 957 баллов, немного уступив место модели A4-6210.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6210 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A4-6210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2398 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A4-6210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 992 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.