BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6210 vs AMD Athlon II X2 270

Сравнить процессоры AMD A4-6210 и AMD Athlon II X2 270

Поиск процессоров

Сравнение A4-6210 против Athlon II X2 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6210
Изменить
AMD Athlon II X2 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6210270Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20141 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$160$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6210

1581.08

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(94,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6210

1459

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1238

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

1374

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-6210

4285

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6210

1.8

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(100%)

AMD A4-6210

0.46

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

AMD A4-6210

135

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

AMD A4-6210

38

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

AMD A4-6210

3050

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

AMD A4-6210

1039

(48%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6210

3160

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6210

1001

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-6210

3408

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

47

(100%)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6210

10

(100%)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6210

2398

(100%)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6210

992

(100%)

AMD Athlon II X2 270

983.17

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-6210

1

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6210 2014 г

AMD Athlon II X2 270 2011 г

Число ядер

AMD A4-6210 4 ядра

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6210 4 потока

AMD Athlon II X2 270 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6210 1800 МГц

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6210 28 Нм

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6210 15 Вт

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6210 90 °C

AMD Athlon II X2 270 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6210 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6210 8 линий PCIe

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

Кеш L1

AMD A4-6210 256 Кб

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6210 2048 Кб

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6210 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6210AMD Athlon II X2 270
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A4-6210AMD Athlon II X2 270
A4-6210 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor
A4-6210 это мобильный процессор Athlon II X2 270 это настольный процессор
AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-6210 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 270 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A4-6210 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Athlon II X2 270 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
A4-6210 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3400 МГц Athlon II X2 270 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1800 МГц A4-6210
A4-6210 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X2 270 Athlon II X2 270 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
A4-6210 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для модели Athlon II X2 270 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A4-6210 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270 доходит до 72 °C. Не намного уступает модели A4-6210
A4-6210 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon II X2 270 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6210AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6210 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270. Сам же процессор Athlon II X2 270 смог набрать 1498.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6210 (1459 баллов) над Athlon II X2 270 (1238 баллов). Athlon II X2 270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-6210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270 получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon II X2 270 с оценкой 153.64 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6210 набирая 135 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у A4-6210. В этом тесте процессор A4-6210 получает крайне низкую оценку 3050 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 чуть выше чем у Athlon II X2 270, и составила 47 Кадров/с. Athlon II X2 270 смог набрать 40.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270 незначительно отстал с результатом 9.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A4-6210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2398 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270 показав хороший результат 2253.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X2 270 показал скорость кодирования файлов 983.17 Кб/с, от него не отличается AMD A4-6210 выдав скорость 992 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.